гр.д.№2а-433/2025

УИД56RS0041-01-2025-000612-72

Решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при помощнике судьи Телятовой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Акимовой К.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО2 30.05.2016 был осужден Тоцким районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.03.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

В данное время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, замечен в употреблении спиртных напитков, работает.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 24.07.2024 по ст.20.20 КоАП РФ, 07.05.2025 по ст.20.25 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просили установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 30.05.2016 – до 14.03.2026, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2. в судебном заседании заявленные требования признал частично, пояснив, что установление ограничения на пребывание вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 будет препятствовать трудовой деятельности.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора Акимовой К.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации является обязательным.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со статьей 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) и части 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 30.05.2016 был осужден Тоцким районным судом Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренныхп.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.03.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к категории тяжких (ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Судимость по совершенному ФИО2 преступлению будет погашена 14.03.2026.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя № 206697/390 от 24.07.2024 за правонарушение, допущенное 14.07.2024 в 21.50 часов по ст. 20.20 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тоцкого района Оренбургской области от 07.05.2025 за правонарушение, допущенное 24.07.2025 по ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, за совершение которых законом предусмотрено установление административного надзора, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Суд отклоняет довод административного ответчика ФИО2 о том, что установление ограничения на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов будет препятствовать трудовой деятельности, поскольку данный довод опровергается представленным ФИО2 суду трудовым договором № ТД-55/2025 от 15.05.2025.

С учетом характеристики, ФИО2 работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что срок административного надзора и перечень административных ограничений, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2, чрезмерным не является и соответствует ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 14.03.2026.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Устименко

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.