Дело № 2-8649/2023 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2023-012107-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО7) ФИО3 о взыскании задолженности после отмены судебного приказа.

В уточненной редакции иска заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 018 рублей 29 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 027 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные (уменьшенные) исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска разъяснены.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае после вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик погашала задолженность 6 лет, в течение которых Банком правомерно начислялись проценты за пользование кредитом, поскольку кредитный договор не был расторгнут.

В утоненном иске задолженность по процентам и пени определена Банком с учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме задолженности и в связи с признанием иска (2 481,36 руб.х30%) - 744 рубля 41 копейка.

Государственная пошлина в сумме 1 736 рублей 95 копеек подлежит возврату Банку «Левобережный» (ПАО).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность:

- по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 018 рублей 29 копеек,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 027 рублей 08 копеек,

- государственную пошлину – 744 рубля 41 копейка.

Возвратить Банку «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в сумме 1 736 рублей 95 копеек в связи с признанием иска ответчиком.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2023 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-8649/2023 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева