Дело № 2-7035/2022г.

УИД 16RS0046-01-2022-010752-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Аглиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком заключен договора займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата 250000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ....

Однако ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга 250000 руб., проценты за пользование займом в размере 3219 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 48705 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по день фактического исполнения решения, расходы за юридические услуги 2000 руб. и возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Представитель третьего лица Русфинмониторинга на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что значимой информацией для рассмотрения настоящего дела не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 421, 431 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен договора займа, по которым истец передал ответчику на условиях возврата 250000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до 28.07.2019г.(л.д.18).

Однако ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил.

По смыслу статьи 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку состоявшиеся отношения по договорам займов установлены судом, наличие подлинника расписки у истца является надлежащим подтверждением договора займа, а доказательств об исполнении обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность ответчика по расписке составила 250000 руб., проценты за пользование займом за период с .... по .... – 3219 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... – 48795 руб. 14 коп. (При сумме задолженности250000руб.проценты за пользование чужими денежными средствамисоставляют:с ... по ... (42 дн.): 250 000 x 42 x 7,25%/365=2085,62руб.,- с ... по ... (49 дн.): 250 000 x 49 x 7% / 365 =2 349,32руб.- с ... по ... (49 дн.): 250 000 x 49 x 6,50% / 365 =2181,51руб.- с... по ... (16 дн.): 250 000 x 16 x 6,25% / 365 =684,93руб.- с ... по ... (40 дн.): 250 000 x 40 x 6,25% / 366 =1 707,65руб.- с ... по ... (77 дн.): 250 000 x 77 x 6% / 366 =3 155,74руб.- с ... по ... (56 дн.): 250 000 x 56 x 5,50% / 366 =2103,83руб.- с ... по ... (35 дн.): 250 000 x 35 x 4,50% / 366 =1 075,82руб.- с ... по ... (158 дн.): 250 000 x 158 x 4,25% / 366 =4 586,75руб.- с ... по ... (80 дн.): 250 000 x 80 x 4,25% / 365 =2 328,77руб.- с ... по ... (35 дн.): 250 000 x 35x 4,50% / 365 =1 078,77руб.- с ... по ... (50 дн.): 250 000 x 50 x 5% / 365 =1 712,33руб.- с ... по ... (41 дн.): 250 000 x 41 x 5,50% / 365 =1 544,52руб.- с ... по ... (49 дн.): 250 000 x 49 x 6,50% / 365 =2 181,51руб.- с ... по ... (42 дн.): 250 000 x 42 x 6,75% / 365 =1 941,78руб.- с ... по ... (56 дн.): 250 000 x 56 x 7,50% / 365 =2 876,71руб.- с ... по ... (56 дн.): 250 000 x 56 x 8,50% / 365 =3 260,27руб.- с ... по ... (14 дн.): 250 000 x 14 x 9,50% / 365 =910,96руб.- с ... по... (42 дн.): 250 000 x 42 x 20% / 365 =5 753,42руб.- с ... по ... (23 дн.): 250 000 x 23 x 17% / 365 =2 678,08руб.- с ... по ... (23 дн.): 250 000 x 23 x 14% / 365 =2 205,48руб.- с ... по ... (4 дн.): 250 000 x 4 x 11% / 365 =301,37руб.Итого:48 705,14руб.) с продолжением взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения.

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поэтому суд с учетом объема проведенной представителем истца работ, а также с учетом принципов разумности и справедливости полагает необходимым возместить с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. (л.д.8-9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 6219 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт ...)в пользу ФИО2 (паспорт ...) задолженность по договору займа от .... в сумме 250000 руб., проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере 3219 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 48705 руб. 14 коп., с продолжением взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с .... по день фактического исполнения, расходы за юридические услуги 2000 руб., в возврат госпошлины 6219 руб.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 19.09.2022г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Решение10.10.2022