Решение по делу № 2А-10321/2023 от 13.09.2023

Дело № 2а-10321/2023

(45RS0026-01-2023-011623-87)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

13.09.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 830 руб. и пени, начисленных на указанную недоимку в размере 220,45 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 в 2015 году являлся собственником: автобуса КАВЗ 3976 011, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 30.04.2008, дата утраты права 28.09.2016; легкового автомобиля ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 17.07.2012, дата утраты права 13.07.2017, автомобиля МАЗ551608 (236), государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 01.09.2012, дата утраты права 15.08.2017, автомобиля МАЗ 551608-236, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 01.09.2012, дата утраты права 15.08.2017, соответственно плательщиком транспортного налога, который в установленные сроки и до настоящего времени не заплатил.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления, поскольку, по мнению административного истца, вынесенное 21.11.2019 определение Курганского городского суда Курганской области о прекращении в данной части административного дела № 2а-11931/2019 являлось незаконным.

В судебном заседании представитель УФНС России по Курганской области на требованиях и ходатайстве о восстановлении срока для подачи иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель требования не признал, поддержав доводы письменных возражений, пояснил, что основания для восстановления срока для подачи административного иска отсутствуют.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из административного иска следует, что за ФИО1 числится задолженность по обязательным платежам, а именно: по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 830 руб. и пени, начисленных на указанную недоимку в размере 220,45 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана от 29.01.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов и пени за 2015-2017 годы в общей сумме 168020,30 руб., в том числе: транспортный налог в размере 159 969 руб., пени в размере 519,90 руб., налог на имущество физических лип в размере 7507 руб., пени в размере 24,40 руб.

06.06.2019 определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана судебный приказ № 2а-2783/2019 от 29.01.2019 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Кургану отменен.

03.10.2019 ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и соответствующим пени в общей сумме 168019,40 руб.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 21.11.2019 производство по делу было прекращено в части недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 830 руб. и пени, начисленных на указанную недоимку в размере 220,45 руб., копия определения направлена в ИФНС России по г. Кургану, ими получена, до настоящего времени не обжалована, в связи с чем, вопреки доводам административного иска, основания считать данное определение незаконным отсутствуют.

УФНС России по Курганской области, как правопреемник ИФНС России по г. Кургану, обратилась в Курганский городской суд Курганской области с административным исковым заявлением 21.08.2023, то есть с пропуском установленного законом 6-месячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Налоговым органом в материалы дела предоставлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 КАС РФ.

Доводы иска об уважительности причин пропуска срока для обращения с административным иском, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необоснованными, основанием для удовлетворения ходатайства УФНС России по Курганской области они не являются.

При этом суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогу и пени.

Соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья К.В. Шанауров

<данные изъяты>