Дело № 2-1919/2023
УИД 86RS0007-01-2023-001956-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2023 года г. Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, действующим также в интересах несовершеннолетнего ПСК, ПЮК о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском о признании ответчиков П-вых, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) мотивируя тем, что является собственником данной квартиры, в которой зарегистрированы ответчики, не являющиеся в настоящее время ее членами семьи.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель требования истца в отношении ответчиков ФИО5, ПСК и ПЮК не поддержал, в части требований к ответчику ПЮК требования о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением поддержал. Также заявил о распределении между ответчиками, понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя на сумму 45 000 руб.
Ответчик ФИО5 суду пояснила, что вписалась с детьми из спорной квартиры добровольно во время производства по делу. С требованиями о взыскании расходов на оплату услуг представителя не согласилась.
Ответчики ФИО2, ЮК и СК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.
Выслушав представителя истца и ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли-продажи квартиры от 10.03.2005.
Согласно справке паспортиста (иные данные) от 28.04.2023, в принадлежащем истцу жилом помещении были зарегистрированы: ее сын – ответчик ФИО2; бывшая супруга сына – ответчик ФИО5 и их дети – внуки истца ПЮ и С.
Поскольку до рассмотрения дела по существу ФИО5, КЮ. и СК снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении, представитель истца требования о признании их утратившими права пользования спорным жилым помещением не поддержал.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Поскольку ответчик ФИО2, по утверждению истцовой стороны, в спорном жилом помещении фактически не проживает, членом своей семьи истец его не признает, каких-либо договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними не установлено, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.
Признавая ответчика ФИО2 не утратившим право пользования спорным жилым помещением, применяя аналогию права, суд отмечает, что в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также подпункте "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Требования же истца о возмещении ей расходов на оплату услуг представителя по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчиков П-вых, в отношении которых стороной истца требования не поддержаны, суд находит несостоятельными, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что указанные ответчики не могли зарегистрироваться в принадлежащей истцу квартире без ее согласия, а из представленных истцом доказательств не усматривается, что последняя предлагала этим ответчикам сняться с регистрационного учета в ее квартире до подачи иска и они эти требования проигнорировали.
При таких обстоятельствах, признание ответчиков ФИО5, ЮК и СК утратившими право пользования спорным жилым помещением, по своей сути, являлось бы констатацией юридического факта.
Вместе с тем, принимая во внимание, что по утверждению истцовой стороны, ответчик ФИО2 до настоящего времени продолжает нарушать право истца на освобождение ее жилого помещения, суд находит возможным отнести на него расходы истца на оплату услуг представителя в разумных пределах – на сумму 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 10 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нефтеюганский районный суд.
СУДЬЯ: подпись