Дело № 2-46/2023

59RS0026-01-2022-000750-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 13 февраля 2023 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Шафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 25 июня 2014 г. ОАО «Росгосстрах Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № – предоставление кредитного лимита в размере 70 000 руб. к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования, под 26% годовых. Банк свои обязательства исполнил, открыл банковский счет. Согласно Общих и индивидуальных условий потребительского кредита (далее Условий договора) кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленного за счет денежных средств Банка, по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика появились обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов и комиссий. В нарушение Условий договора ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с этим образовалась задолженность на общую сумму 55 076,66 руб. Банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. За период с 31 июля 2020 г. по 29 марта 2022 г. задолженность составила 55 076,66 руб., из них: 43 600,28 руб. сумма основного долга, 4 803,72 руб. проценты за пользование кредитом, 6 672,66 руб. пени. ПАО «Росгосстрах Банк» 1 мая 20222 г. было реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Истец просит взыскать в его пользу с <ФИО>1 сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2014 г. за период с 31 июля 2020 г. по 29 марта 2022 г. в размере 55 076,66 руб., из них: 43 600,28 руб. сумма основного долга, 4 803,72 руб. проценты за пользование кредитом, 6 672,66 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 руб., всего 56 928,66 руб.

Истец ПАО БАНК «ФК Открытие» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.

На основании полученных сведений из Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Куединский» о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>, ответчику назначен представитель – адвокат Шафиков Р.Р.

В судебном заседании представитель ответчика Шафиков Р.Р. пояснил, что исковое заявление подано в соответствие с требованиями гражданского процессуального законодательства. Полномочиями на признание иска он не наделен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из установленных по делу обстоятельств, следует, что 25 июня 2014 г. ПАО «Росгосстрах Банк» (1 мая 2022 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») заключило с ФИО1 кредитный договор № с лимитом 70 000 руб. с льготным периодом кредитования, под 26% годовых За несвоевременное погашение обязательного платежа тарифами банка определены пени в размере 0,054% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что обязательство по возврату кредита ФИО1 исполняется ненадлежащим образом. Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены все финансовые операции, проводимые в рамках кредитного договора, следует, что ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает длительное время.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 31 июля 2020 г. по 29 марта 2022 г. составляет 55 076,66 руб., в том числе: основной долг 43 600,28 руб., проценты за пользование кредитом 4 803,72 руб., пени 6 672,66 руб. Согласно представленного расчета пени начислены по 2 декабря 2020 г.

Ответчик размер долга не оспаривал, своего расчета задолженности не привел.

Суд признает расчет суммы долга верным и на основании требований статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 1 852 руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины суд считает подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», № сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2014 г. за период с 31 июля 2020 г. по 29 марта 2022 г. в размере 55 076,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852 руб., всего 56 928,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.Н. Тимошенко

В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2023 г.