Дело № 5-151/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль «25» сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дудкиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин., находясь у <адрес>, ФИО1, в отношении которой имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с потреблением (распитием) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), на неоднократные законные требования прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении категорически отказывалась, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что, действительно, употребляла пиво на улице, однако сотрудник полиции ФИО4 превысил свои полномочия, причинив ей травму руки.

Несмотря на частичное оспаривание ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ее вина подтверждается представленными доказательствами.

Так, из рапортов сотрудников ОБ ППСП ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 распивала спиртные напитки, на неоднократные законные требования прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении категорически отказывалась.

Данные рапорта подтверждаются содержанием просмотренной видеозаписи, из которой следует, что сотрудник полиции сообщает ФИО1, признаки какого административного правонарушения содержатся в ее действиях, при этом в руке у ФИО1 находится открытая бутылка пива, ФИО1 отказывается называть свои данные, затем категорически отказывается проследовать в служебный автомобиль, ей неоднократно разъясняются основания и порядок применения физической силы и спец. средств. Несмотря на это, ФИО1 продолжает отказываться выполнять требования сотрудников полиции, выливает остатки содержимого бутылки на землю. После очередного разъяснения порядка и оснований применения физической силы и отказа ФИО1 выполнять требования сотрудника полиции к ней применена физическая сила.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение факт реализации сотрудниками полиции их прав, предусмотренных п.п. 1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и исполнения обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Исследованными доказательствами подтверждается, что составление протокола об административном правонарушении на месте было невозможно в связи с категорическим отказом ФИО1 называть свои данные и отсутствием у нее документов, подтверждающих личность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Наличие малолетнего ребенка на иждивении суд признает смягчающим обстоятельством по делу.

ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Оценивая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Александров