Дело № 2- 299/2022 22RS0024-01-2022-000352-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к КХ «ФИО1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к КХ «ФИО1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что после смерти ФИО1 между наследниками наследодателя – ФИО2, ФИО11, и ею ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было подписано соглашение о разделе наследственного имущества КХ ФИО1 Согласно содержания данного соглашения, истец приобрела право на получение компенсации за отказ от членства в КХ ФИО1, размер которой был установлен названным соглашением, а также транспортное средство № цвет светло-серый. Во исполнение п. 3.3.2 Соглашения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала по акту приема-передачи транспортного средства ФИО12 (ФИО13) Ю.А. вышеуказанное ТС. Истец подала заявление в Госавтоинспекцию РЭО ГИБДД УМВД с целью внесения изменений в сведения в регистрационные данные о собственнике транспортного средства. Однако истцу в этом было отказано, поскольку предоставленные документы (соглашение о разделе наследственного имущества) не оформлены в соответствии с законодательством РФ. Вместе с тем, истец с ДД.ММ.ГГГГ фактически пользуется спорным автомобилем, т.е. управляет им, осуществляет расходы на его содержание. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана доверенность от КХ ФИО1 на право управления, распоряжения вышеуказанным автомобилем, представления интересов КХ ФИО1 в страховых и оценочных кампаниях, право получения автомобиля на штрафных стоянках. Иные наследники К/Х, а также само КХ ФИО1 не оспаривают данное право истца. В связи с изложенным, истец заявила требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти наследодателя ФИО1 в виде спорного автомобиля, признании права собственности на наследственное имущество - автомобиль № № цвет светло-серый.
В судебном заседании истец ФИО4, ее представитель ФИО10 на поданном иске настаивали по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика – К/Х ФИО1 ФИО7 с иском согласилась.
В судебном заседании третье лицо – ФИО2 с иском согласилась.
В судебное заседание третье лицо – ФИО11 не явилась, надлежащим образом извещена, возражений не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти.
Согласно учредительным документам, ФИО1 при жизни являлся главой КХ ФИО1
Согласно информации ФИС ГИБДД-М МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ. и паспорта ТС владельцем транспортного средства- автомобиля № №,2018г.в., цвет светло-серый является Крестьянское хозяйство ФИО1
Из информации нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление от ФИО2, как супруги наследодателя, от ФИО3, как дочери наследодателя, от ФИО11, как дочери наследодателя о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждой на имущество наследодателя: денежные вклады в ПАО Сбербанк, денежные вклады в Банке ВТБ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером ; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на КХ ФИО1
Согласно свидетельству о рождении истца ФИО4, ее родителями являются мать – ФИО2, отец – ФИО1.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия – ФИО13.
Согласно свидетельству о перемене имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переменила фамилию на ФИО12.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. главой Крестьянского хозяйства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2.
Из соглашения о разделе наследственного имущества КХ ФИО1 заключенного ДД.ММ.ГГГГ между наследниками наследодателя ФИО1 – ФИО2, ФИО11, и ФИО4 следует, что истец ФИО4 приобрела право на получение компенсации за отказ от членства в КХ ФИО1, размер которой был установлен названным соглашением, а также транспортное средство автомобиль № цвет светло-серый. Указанное соглашение подписано сторонами.
Во исполнение п. 3.3.2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передала по акту приема-передачи транспортного средства ФИО12 (ФИО13) Ю.А. вышеуказанное ТС. С транспортным средством был передан полный комплект ключей, техническая документация, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС. С момента подписания настоящего акта и передачи ТС ФИО2 считается исполнившей свои обязательства предусмотренные п. 3.3.2 Соглашения о разделе наследственного имущества КХ ФИО1 в части передачи ФИО4 ТС.
Из содержания доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КХ ФИО1 в лице главы КХ – ФИО2 выдало ФИО4 доверенность от КХ ФИО1 на право управления, распоряжения вышеуказанным автомобилем, представления интересов КХ ФИО1 в страховых и оценочных кампаниях, право получения спорного автомобиля на штрафных стоянках.
Согласно представленных в материалы дела квитанций об оплате транспортного налога истцом ФИО4 оплачен транспортный налог за спорный автомобиль за период - .
Указанное свидетельствует о фактическом принятии истцом ФИО4 наследства (спорного автомобиля) оставшегося после смерти наследодателя, являвшегося при жизни главой КХ ФИО1
Иные наследники указанное право истца не оспаривают.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. ст. 1141, 1144, 1145 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, поскольку целью поданного иска является юридическая формализация права истца на спорное имущество, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности в порядке наследования, иных лиц, претендующих на наследство не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде транспортного средства – автомобиля
Признать за ФИО4 право собственности на транспортное средство – автомобиль
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко