78RS0008-01-2022-008487-05

Дело № 2-1524/2023 13 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при помощнике судьи Шмыглиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что истцы на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.01.1994 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. 11.04.2003 в квартире была зарегистрирована дочь ФИО4 ФИО5, которая фактически в квартире не проживала, личных вещей в квартире не имеет, после расторжения брака ФИО5 с матерью ответчика, последняя постоянно проживала с матерью. В настоящее время семейные отношения с истцами ответчик не поддерживает, членом их семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры отказывается.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истцы ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представила, также не представила каких-либо возражений по существу заявленных требований.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

Спорным жилым помещением по настоящему делу является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.01.1994 принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 /л.д. 69-74/.

Согласно справке о регистрации по форме 9 в спорном жилом помещении 11.04.2003 была зарегистрирована ФИО5 <дата> рождения /л.д. 66/, которая является дочерью ФИО4 /л.д. 62/.

Брак между ФИО4 и матерью ответчика ФИО6 прекращен 29.07.2008 на основании решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 16.07.2008 /л.д. 63/.

Согласно объяснениям истцов и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения не несет, членом семьи собственников в настоящее время не является, доказательств в опровержение указанных объяснений ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы как собственники жилого помещения вправе потребовать у ответчика прекращения пользования жилым помещением, поскольку в квартире ответчик не проживает, членом семьи собственников не является, какого-либо соглашения о праве пользования квартирой между сторонами не заключалось, в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета ответчик отказывается, доказательств обратного суду не представлено.

При этом, регистрация ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников, сам факт регистрации не является основанием для признания права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.1995. Снятие ответчика с регистрационного учета должно быть произведено автоматически на основании вступившего в силу решения без специального обязания органов регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5 <дата> рождения <_> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.