Материал № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 17 января 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика гр. Ш, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в целях работы, в течение 90 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, тем самым нарушил положения ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства выявлены в результате проверки документов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, выразил намерение впредь не допускать нарушений закона.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; письменными объяснениями ФИО1 и сведениями информационной базы о том, что ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с целью работы, в установленный срок не прошёл дактилоскопическую регистрацию.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1

С учётом изложенного, также принимая во внимание ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов