24RS0016-01-2022-003034-24
№2а-520/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 г. г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Железногорску Красноярского края ФИО2, ФИО3 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску Красноярского края об аресте кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску Красноярского края об аресте кредитных карт, мотивируя свои требования следующим.
Истец является должником по исполнительному производству, в рамках исполнительного производства СПИ арестованы банковские карты истца. Считая, что на счетах банковских карт размещены денежные средства, подлежащие обращению в собственность банка, истец просит отменить постановления СПИ об аресте счетов истца в следующих кредитных организациях Сбербанк, Альфа Банк, МТС банк.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Сбербанк, Альфа Банк, МТС банк, Администрации ЗАТО Железногорск в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом о взыскании задолженности в пользу бюджетов Российской Федерации, взыскатель МКУ "УИЗиЗ", на сумму в размере 186566.40 руб. Должник является пенсионером. Постановлением судебного пристава - исполнителя обращено взыскание на доходы должника – пенсию, установлен процент удержания.
В ходе исполнительских действий было установлено, что на имя должника открыты счета в кредитных организациях. Постановлением судебного пристава - исполнителя обращено взыскание на расчетные счета в АО "ТИНЬКОФФ БАНК", ПАО "Сбербанк России", ПАО "СКБ-БАНК", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК", СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, АО "АЛЬФА-БАНК", ПАО "МТС-БАНК", АО "Почта Банк", ПАО Банк Синара, ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк".
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). К мерам принудительного исполнения относится, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (часть 3).
В силу статьи 81 данного Федерального закона в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона (часть 2). Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (часть 3). Судебный пристав-исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника 9 часть 4). Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (часть 6).
Согласно статье 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
В статье 101 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указан исчерпывающий перечень имущества и источников доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
С учетом приведенного правового регулирования, установив, что судебным приставом-исполнителем исполняется решение суда, а также того, что счета, но которые наложены аресты являются текущими, ссудными и открыты на истца, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления и действия судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", вынесено уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции и с соблюдением последовательности действий и установленного порядка.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что какими-либо действиями (бездействием) должностного лица службы судебных приставов или принятыми им постановлениями нарушены права, свободы и законные интересы административного истца либо созданы препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 174 -180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 6 февраля 2023 года с 17 часов.
Председательствующий Судья Я.А. Щербакова