Дело №2-2046/2025
УИД 89RS0002-01-2025-003144-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2025 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Попова А.С.
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.
с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Завьялова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Неркаги ФИО24 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридические значение, а именно того, что ФИО3, родившийся ДД/ММ/ГГ в Яроновской тундре ... и ФИО4, указанный в качестве отца в записи акта № 11 от 21 апреля 1992 года о рождении ФИО5 ДД/ММ/ГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.
В обоснование заявления указала, что она приходилась супругой ФИО3, родившемуся ДД/ММ/ГГ в Яроновской тундре .... Брак был заключен 30 апреля 1986 года, о чем отделом записи актом гражданского состояния Приуральского района службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа составлена запись акта о заключении брака № 4 от 30 апреля 1986 года. От совместного брака 06 мая 1991 года родился сын ФИО5. О рождении ребенка отделом записи актов гражданского состояния Приуральского района службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа составлена запись о рождении № 11 от 21 апреля 1992 года, при этом в графе отец указан ФИО4, родившийся ДД/ММ/ГГ года рождения. ДД/ММ/ГГ ФИО3 умер. О смерти супруга отделом записи актом гражданского состояния Приуральского района службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа составлена запись о смерти№ от ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ ФИО5 погиб при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В связи с гибелью сына она обратилась в Военный комиссариат г. Лабытнанги и Шурышкарского района с заявлением о принятии документов для направления в воинскую часть о выплате страховых сумм в связи с гибелью военнослужащего. В принятии документов было отказано, так как в представленных документах выявлены разночтения, а именно в свидетельстве о заключении брака между ней и супругом, в свидетельстве о смерти супруга отчество супруга указано «Васильевич», в то время как в свидетельстве о рождении сына в графе отец отчество супруга указано «Пудакович». Для решения вопроса об устранении разночтения и получения новых документов о рождении сына она обратилась в отдел загс г. Лабытнанги, где ей было разъяснено, что исправления производятся на основании заявлений лиц, в отношении которых составлены записи актов гражданского состояния.
Заявитель ФИО16, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась, в направленной в адрес судьи телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требовании настаивала.
Заинтересованное лицо ФИО21, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, не явилась, в направленной в адрес судьи телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что не имеет возражений против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС г. Лабытнанги службы ЗАГС ЯНАО ФИО17, действующая на основании доверенности от 24 июня 2024 года, не возражала против удовлетворения поданного заявления, указав, что в отношении ФИО18 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется только запись о рождении, иных записей нет. В то же время запись акта о рождении в отношении ФИО3 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата г. Лабытнанги и Шурышкарского района участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии записью акта о рождении № от ДД/ММ/ГГ, составленной исполкомом Байдарацкого сельского Совета депутатов трудящихся Приуральского района Ямало-Ненецкого национального округа Тюменской области, ФИО4 родился ДД/ММ/ГГ. В графе место рождения прочерк. Сведения о реквизитах выданного свидетельства о рождении отсутствуют.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ, составленной Байдарацким сельским Советом народных депутатов ... Ямало-Ненецкого национального округа ..., ДД/ММ/ГГ был заключен брак между ФИО3, родившемся ДД/ММ/ГГ в Яроновской тундре ... и ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения.
В соответствии записью акта о рождении № от ДД/ММ/ГГ, составленной Бюро ФИО6 исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся ..., ФИО7 родилась ДД/ММ/ГГ. В графе место рождения указано .... Отцом указан ФИО3, родившийся ДД/ММ/ГГ. Мать - ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения. Сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД/ММ/ГГ, составленная Байдарацким сельским Советом народных депутатов ... Ямало-Ненецкого национального округа ....
В соответствии записью акта о рождении № от ДД/ММ/ГГ, составленной Байдарацким сельским Советом народных депутатов ..., ФИО5 родился ДД/ММ/ГГ. В графе место рождения указан .... Отцом указан ФИО4, родившийся ДД/ММ/ГГ. Мать - ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения. В графе 19 актовой записи указано, что сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД/ММ/ГГ, Белоярский с/Совет.
Согласно ответа отдела ФИО6 ... службы ФИО6 от ДД/ММ/ГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует актовая запись о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ, составленная Белоярским с/советом, указанная в графе 19 актовой записи о рождении ФИО5 № от ДД/ММ/ГГ, составленной Байдарацким сельским Советом народных депутатов ....
В соответствии с актовыми записями № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № и 11 от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ, № от ДД/ММ/ГГ год следует, что у ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения были рождены дети: ФИО8 (ДД/ММ/ГГ, место рождения ...), ФИО9 (ДД/ММ/ГГ, место рождения ...), ФИО10 (ДД/ММ/ГГ, место рождения ...), ФИО11 (ДД/ММ/ГГ, место рождения Байдарацкая тундра ...), ФИО12 (ДД/ММ/ГГ, место рождения п. Яр-...), ФИО13 (ДД/ММ/ГГ, место рождения п. Яр-...), ФИО14 (ДД/ММ/ГГ, место рождения ...), ФИО15 (ДД/ММ/ГГ, место рождения ...).
Согласно записи акта о смерти № от ДД/ММ/ГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния ... службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого национального округа ..., ФИО3, родившийся ДД/ММ/ГГ, умер ДД/ММ/ГГ в Панаевской тундре .... Выдано свидетельство о смерти серия № от ДД/ММ/ГГ.
В соответствии с записью акта о смерти № от ДД/ММ/ГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния ... службы записи актов гражданского состояния ..., ФИО5, родившийся ДД/ММ/ГГ умер ДД/ММ/ГГ в ... Донецкой Народной Республики ФИО1. Выдано свидетельство о смерти серия № от ДД/ММ/ГГ.
Из извещения Военного комиссара ... и ... от ДД/ММ/ГГ № ОСО/2012 следует, что ФИО5 номер расчета мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 90600 погиб ДД/ММ/ГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения действительной военной службы и связана с исполнением обязанности военной службы (л.д. 22).
В соответствии с ответом и.о. начальника отдела ЗАГС г. Лабытнанги службы ЗАГС ЯНАО от ДД/ММ/ГГ следует, что записи актов о расторжении брака ФИО3 (ФИО4) в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют.
Из сведений, представленных начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России «Лабытнанги» от 06.10.2025 года, следует, что по учетам ГИСМУ МВД России ФИО3 ДД/ММ/ГГ года рождения был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № от ДД/ММ/ГГ ОВД ... (к.п. 892-002) на основании паспорта гражданина СССР образца 1974 года серии ФР №, выданного ДД/ММ/ГГ ОВД Приуральского райисполкома .... Паспорт гражданина Российской Федерации серии 7403 № от ДД/ММ/ГГ уничтожен по акту № от ДД/ММ/ГГ ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в ... в связи со смертью.
В соответствии с ответом начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России «Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ, следует, что согласно базы данных ГИСМУ МВД России сведений о документировании ФИО4 ДД/ММ/ГГ года рождения не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленные суду документы идентифицируют ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, указанного в качестве отца ФИО5 ДД/ММ/ГГ года рождения в записи акта № о рождении, составленной ДД/ММ/ГГ Байдарацким сельским Советом народных депутатов Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, как ФИО3, родившегося ДД/ММ/ГГ в Яроновской тундре ....
Учитывая, что установление данного факта возможно только через суд, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить, что ФИО4, родившийся ДД/ММ/ГГ, указанный в качестве отца ФИО5 ДД/ММ/ГГ года рождения в записи акта № о рождении, составленной ДД/ММ/ГГ Байдарацким сельским Советом народных депутатов Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, и ФИО3, родившийся ДД/ММ/ГГ в Яроновской тундре ..., - являются одним и тем же лицом.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья А.С. Попов