ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 24 февраля 2023 года

ул. Байкальская, д.287

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К., защитника – адвоката Черепановой Т.И., представившей удостоверение № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

К., ........

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2023 года в 22 час. 29 мин. К., находясь по адресу <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 24 февраля 2023 года УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» М. составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении К. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства не оспаривал, суду пояснил, что не знал, что не имеет права отказаться пройти медицинское освидетельствование.

Адвокат Черепанова Т.И. поддержала позицию К., и просила ограничиться сроком его задержания.

Судом установлено, что 22 февраля 2023 г. в 21 часов 45 минут в отделении полиции № 7 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>, К., будучи доставленным за появление в общественном месте по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации движений, неопрятный внешний вид), что давало сотрудникам полиции полагать о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Затем 22.02.2023 в 22.29 по адресу <...> К. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав К., его защитника, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом о доставлении К. в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» с адреса: <...> признаками опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснением полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Я., согласно которому 22.02.2023 он находился на службе согласно утвержденного графика и постовой ведомости. Около 21 час. 15 мин. следуя по маршруту патрулирования возле дома 145/1 по ул. Верхняя Набережная в г. Иркутске ими был замечен неизвестный гражданин, по внешним признакам и виду, находящийся в состоянии опьянения, так как у него была нарушена координация движения, джинсы были в снежном покрове, по виду был слега неопрятен. В связи с чем, было принято решение подойти к данному гражданину, проверить документы и выяснить его состояние. Подойдя к данному гражданину, они представились, спросили, все ли у него в порядке, при этом от него исходил сильный запах алкоголя, походка была шаткой, речь несвязной. Так как у данного гражданина отсутствовали документы, удостоверяющие личность, а также имелись признаки алкогольного опьянения, он находился в неадекватном состоянии, не хотел сообщать о себе никакую информацию, он был доставлен в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское», где был установлен как К. В связи с наличием признаков опьянения, оперативным дежурным ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Ч. было предложено К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отделе полиции, на что К. в грубой форме ответил отказом, после чего плюнул в лицо Я., а также нанес удар головой в область лица, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства БРС.К. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, какие-либо документы подписывать отказывался;

- объяснением С., в котором он сообщает аналогичные сведения, что и полицейский ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Я.;

- рапортом УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» М., согласно которому Дата сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен К., который был выявлен рядом с домом № по ул. Верхняя Набережная в г. Иркутске с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, ОД ДЧ Ч.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В действиях К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 22.02.2023, согласно которому на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ 22 февраля 2023 года в 21.55 час. К., имеющий признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием основание полагать, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.02.2023, в соответствии с которым 22.02.2023 в 22.28 час. К. отказался от первого исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, Дата в 22:29 час. врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ ИОПНД П. выдано заключение об отказе К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копиями должностных регламентов ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Ч., Я., С.;

- копией графика дежурств личного состава ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» на февраль 2022 года;

- рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Я. от Дата;

- объяснением дежурного ОД ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Ч., Дата сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» в ДЧ ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» был доставлен К., который был выявлен рядом с домом №145/1 по ул. Верхняя Набережная в г. Иркутске с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, ОД ДЧ Ч.К. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В действиях К. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении АП №278897 от 24.02.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием К., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения правонарушения 22 час. 28 мин., вместо 22 час. 29 мин., суд расценивает в качестве описки, которая не свидетельствует о нарушении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку судом в ходе рассмотрения данного дела на основании представленных материалов дела, достоверно установлено, что 22.02.2023 в 22:29 час. врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ ИОПНД П. выдано заключение об отказе К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания К. сотрудниками полиции с признаками опьянения по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью установления состояния опьянения К., являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который женат, трудоустроен, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: КПП 280801001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026, КБК 18811601191019000140, УИН 18880338230012788973.

Разъяснить К. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.И. Сергеева