Решение по делу № 02-8609/2024~М-7873/2024 от 14.01.2025

УИД 77RS0020-02-2024-015252-33

Дело № 2-8609/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миначевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8609/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 фио о разделе совместно нажитого имущества

установил:

Истец обратилась в с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, просит произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО3 имущества; прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., состоящую из двух комнат, расположенную по адресу: адрес, 3. Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенную по адресу: адрес; 4. Признать за ФИО3, паспортные данные, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенную по адресу: адрес. 5. Взыскать с Ответчика ½ уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, паспортные данные (далее-Истец) и ФИО3, паспортные данные (далее-Ответчик), состояли в зарегистрированном браке в период с 07.06.1997 г. по 26.01.2023 г. Решением Мирового судьи судебного участка № 286 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 285 адрес брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут, в связи с чем 01.02.2023 г. Органом ЗАГС адрес №59 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес было выдано свидетельство о расторжении брака <...>. При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества разрешен не был. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто. Вместе с тем, в период брака, а именно 02.12.2011 года Истцом и Ответчиком на имя Ответчика приобретена квартира, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: адрес. Указанное жилое помещение приобреталось супругами частично с использованием средств ипотечного займа, который был погашен сторонами в период брака в 2019 году. Таким образом, настоящим исковым заявлением Истец просит разделить между сторонами совместно нажитое имущество по 1/2 доли в праве собственности каждому супругу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители иных участников процесса о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные (далее-Истец) и ФИО3, паспортные данные (далее-Ответчик), состояли в зарегистрированном браке в период с 07.06.1997 г. по 26.01.2023 г.

Решением Мирового судьи судебного участка № 286 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 285 адрес брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут, в связи с чем 01.02.2023 г. Органом ЗАГС адрес №59 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес было выдано свидетельство о расторжении брака <...>.

При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества разрешен не был. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

02.12.2011 года Истцом и Ответчиком на имя Ответчика приобретена квартира, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Брачный договор нами заключен не был.

В силу ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долго одного из супругов в общем имуществе супругов; общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на день расторжения брака. Раздел совместно нажитого имущества истцом и ответчиком до настоящего времени не производился.

Указанное жилое помещение приобреталось супругами частично с использованием средств ипотечного займа, который был погашен сторонами в период брака в 2019 году.

Разрешая исковые требования ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. суд признает данное имущество совместно нажитым имуществом ФИО1 и фио

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59 - 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, что бы суд пришел к иному выводу.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разделе имущества ½ доли в квартире по адресу: адрес должна быть выделена в собственность ФИО1, а ½ доли в квартире по адресу: адрес должна быть выделена в собственность ФИО3

Истцом также заявлено требование о возмещении ей расходов по госпошлине в размере сумма

Согласно части 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При таких обстоятельствах, указанные расходы по госпошлине связаны с рассмотрением настоящего спора, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО3 имущества:

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, общей площадью 42, 9 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на ½ доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере сумма

Ответчик вправе подать в Перовский районный суд адрес заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения Перовского районного суда адрес об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Судьяфио