ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО4 был заключен договор №... на поставку мебели, стоимостью 122 200 pyблей. Данная денежная сумма была внесена истцом в полном объеме.

Согласно п. ... Договора исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору на следующий рабочий день с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты Заказчиком авансового платежа.

Как указано в п. ... Договора исполнитель обязуется поставить мебель в течение ... рабочих дней с момента выполнения условий п. ... Договора. Окончательный замер произошел ДД.ММ.ГГГГ, то есть крайний срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ

В указанные сроки товар поставлен истцу не был.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ответчика гарантийное письмо, в котором последний обязуется исполнить все свои обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако мебель до указанной даты поставлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ответчика гарантийное письмо, в котором ответчик обязуется исполнить все свои обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию за несвоевременную поставку мебели. Однако мебель до указанной даты поставлена не была, компенсация не выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила исполнить свои обязательства по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ответчика письмо, в котором ответчик обязуется исполнить все свои обязательства по Договору до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию в удвоенном размере в сумме 63 790 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику повторную претензию, однако ответчик оставил ее без ответа.

Согласно п. ... Договора в случае несвоевременной поставки мебели Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере ...% от суммы предоплаты за каждый день просрочки. Крайний срок поставки мебели был ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора составляет 122 200 рублей. Сумма штрафа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи настоящем иска) составляет 35 650 рублей (122 200 руб. х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ...%).

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор №... на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ИП ФИО4 денежные средства в размере 122 200 рублей, оплаченные ФИО1 по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременную поставку мебели по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размер 35 560 рублей.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть заключенный между ФИО1 и ИП ФИО4 договор №... на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 122 200 рублей, уплаченные ею по договору №... на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в размере 122 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ в размере 4 367 рублей 39 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отложении дела, в связи с нахождением на больничном.

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчицы ИП ФИО4, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между ФИО1 к ИП ФИО4 был заключен договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мебели, стоимостью 122 200 рублей.

Согласно п. ... Договора исполнитель обязуется приступить к исполнению своих обязательств по данному договору на следующий рабочий день с момента окончательного замера и утверждения эскиза корпусной мебели с составлением и подписанием соответствующего документа сторонами и оплаты Заказчиком авансового платежа.

Исходя из п. ... Договора исполнитель обязуется поставить мебель в течение 50 рабочих дней с момента выполнения условий п. ... Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 согласно чеков была внесена оплата по Договору №... в сумме 62 600 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ... и чеков от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 произведена доплата денежных средств по Договору №... в сумме 59 600 рублей.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО2, окончательный замер произошел ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ (... рабочих дней).

Однако в нарушение условий договора ИП ФИО4 не исполнила взятые на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получила от ИП ФИО4 гарантийное письмо, в котором ответчик обязуется исполнить все свои обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако мебель до указанной даты поставлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ответчика гарантийное письмо, в котором ИП ФИО4 обязуется исполнить все свои обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию за несвоевременную поставку мебели. Однако мебель до указанной даты поставлена не была, компенсация не выплачена.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ИП ФИО4 была направлена претензия об исполнении обязательств по Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 получено письмо от ИП ФИО4, в котором она обязуется исполнить все свои обязательства по Договору до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить компенсацию в удвоенном размере в сумме 63 790 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ИП ФИО4 была направлена повторная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) про неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. ... Договора в случае несвоевременной поставки мебели Исполнитель оплачивает Заказчику штраф в размере ...% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Как установлено судом, ответчик ИП ФИО4 обязательства по изготовлению и поставке мебели ФИО1 не исполняла.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие вины ИП ФИО4 в нарушении прав потребителя ФИО1, выразившееся в неисполнении обязанностей по изготовлению и поставке мебели ФИО1, в связи с чем имеются основания для взыскания в данном случае неустойки с ИП ФИО4 в размере 122 200 рублей, поскольку размер неустойки не может быть больше цены договора (122 200 х ... х ...% = 436 254 руб.).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 367 рублей 39 копеек (122 200 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х ...%/365; 122 200 х ... дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х ...%/365; 122 200 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х ...%/365; 122 200 х ... день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х ...%/365; 122 200 х ... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) х ...%/365).

Ответчиком ИП ФИО4 данный расчет оспорен не был, судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом принципа разумности и справедливости, учитывая отсутствие доказательств наступления для истца тяжких, неблагоприятных последствий в результате действий ответчика, суд считает, что заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда в 50 000 рублей является завышенным и подлежит снижению до 10 000 рублей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отношения возникшие между сторонами регулируются наряду с Гражданским кодексом РФ также и Законом РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, при определении размера которого, суд руководствуется следующими положениями законодательства РФ.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, а также то, что при рассмотрении настоящего спора в пользу истца с ответчика взыскана неустойка и компенсация морального вреда, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из удовлетворенных судом требований размер штрафа составляет 129 383 рубля 69 копеек (122 200 + 122 200 + 4 367,39 + 10 000):2.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ИП ФИО4 не представлено суду доказательств дающих суду оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина исходя из общей суммы удовлетворенных исковых требований имущественного характера (378151,08 рублей) - в размере 6 981 рубль 51 копейка, а также по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда в размере 300 рублей, а всего 7 281 рубль 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО4 о расторжении договора на поставку мебели, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей), удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ИП ФИО4 договор №... на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН ..., ОГРНИП ...) в пользу ФИО1, ... года рождения денежные средства, уплаченные по договору №... на поставку мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 200 (Сто двадцать две тысячи двести) рублей, неустойку в размере 122 200 (Сто двадцать две тысячи двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 367 (Четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, штраф в размере 129 383 (Сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО4 в большем объеме отказать.

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН ..., ОГРНИП ...) в доход местного бюджета госпошлины в сумме 7 281 (Семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

...