55RS0007-01-2022-002604-46

Дело № 2-1598/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САВ к Войсковой части 43189, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, уплатить страховые взносы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

САВ обратилась в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Омской области» о возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование указала, что является получателем страховой пенсии по старости с 19.07.2021. Пенсионным органом из подсчета страхового стажа истца необоснованно исключен период работы истца с 01.01.2008 по 31.12.2008 в войсковой части 32853. Вместе с тем, данными трудовой книжки, расчетными листками за спорный период работы, справками по форме 2-НДФЛ подтверждается факт работы истца, равно как и факт оплаты ее труда и удержания из заработной платы подоходного налога.

С учетом уточнения исковых требований, которые истец заявила к ответчикам Войсковой части 43189, ОСФР по Омской области, просила обязать Войсковую часть 43189 произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица САВ за период работы с 01.01.2008 по 31.12.2008 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обязать ОСФР по Омской области в течение 10 дней с момента уплаты Войсковой частью 43189 отчислений страховых взносов произвести учет страхового стажа истца, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом произведенных отчислений, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец САВ, ее представитель МВВ, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Войсковой части 43189 МАМ, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, просил в иске отказать.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области ДАС, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных истцом требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск, просила в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», Законом СССР от 15.05.1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 01.01.2015 введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (далее – Закон о страховых пенсиях).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 19.07.2021, назначенной в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях. При оценке пенсионных прав истца из подсчета страхового стажа истца исключен период работы истца с 01.01.2008 по 31.12.2008 в войсковой части 32853.

Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Как указано выше, реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Законом о страховых пенсиях, с момента вступления в силу которого (с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом о страховых пенсиях в части, не противоречащей ему (части 1, 3 статьи 36).

При расчете размера пенсии применяются единые правила, независимо от ее вида, в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при этом размер пенсии зависит от продолжительности общего трудового стажа до 01.01.2002, а также от величины отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране.

После 01.01.2002 при определении размера пенсии учитывается общая сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 14 Закона о страховых пенсиях определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.

Так, согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По данным трудовой книжки серии № №, выданной на имя истца, САВ 10.10.2002 принята на работу в войсковую часть 32853 экономистом группы финансирования капитального строительства, 05.05.2010 уволена по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией части (л.д. 12-13).

По сведениям, представленным врио командира войсковой части 43189 по запросу суда, в соответствии с записью в историческом формуляре (инвентарный номер 82, страница 39) войсковой части 43189, войсковая часть 32853, в соответствии с директивой Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ от 24.01.2001 № 314/9/223, исключена из состава войсковой части 43189 с 01.03.2001, в связи с чем представить сведения о трудоустройстве ФИО1 не представляется возможным.

Вместе с тем, ранее факт работы истца подтверждался справкой, выданной 04.02.2019 на имя САВ командиром войсковой части 43189. Согласно представленным данным, истец действительно работала в войсковой части 32853 в период с 10.10.2002 по 31.03.2010 в указанной должности. Приведены сведения о заработке истца за весь период работы, в том числе за 2008 год (л.д. 29).

Аналогично войсковой частью 43189 была предоставлена отдельная справка о доходах от 17.02.2009 за весь период работы истца с 2008 по 2009 годы включительно (л.д. 38).

Факт получения истцом заработной платы по месту работы подтверждается также представленными в материалы дела копиями расчетных листков САВ, оригиналы которых обозревались в судебном заседании (л.д. 39-44). В качестве работодателя и плательщика указана также войсковая часть 43189.

По дынным органа налогового учета, представленным по запросу суда за период 2003-2010 гг., имеются сведения о доходах САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые отражены в справках по форме 2-НДФЛ. Раздел «данные о налоговом агенте» содержат указание на войсковую часть 43189. Сведения представлены, в том числе, за спорный период 2008 год (л.д. 172).

По данным пенсионного органа, также представленным по запросу суда, в отношении САВ имеются сведения, составляющие ее пенсионные права. За период с 10.10.2002 по 31.03.2010 в качестве работодателя, выступающего страхователем истца, поименован ответчик войсковая часть 43189. Согласно данным ОСФР по Омской области, отчисления взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год не произведены (л.д. 177).

По правилам статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По вопросу, почему в представленных в материалы дела документах войсковая часть 43189 в период 2002-2010 гг. выступала в качестве работодателя истца, ее налогового агента, производящего начисление, выплату заработной платы и удержание из заработной платы подоходного налога, равно как и в качестве страхователя истца в отношениях по обязательному пенсионному страхованию, при том, что в трудовой книжке истца в качестве работодателя указана войсковая часть 32853, представитель ответчика войсковой части 43189 пояснений не привел, сведений о том, где возможно истребовать указанную информацию, также не представил.

Исходя из изложенного, суд исходит из данных, представленных на момент рассмотрения спора органами пенсионного и налогового учета, в связи с чем приходит к выводу, что в период 2002 -2010 гг. ответчик выступал в качестве работодателя истца, ее налогового агента, страхователя отношениях по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 43 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из статьи 3 Федерального закона от 01.041.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 указанного закона).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

В соответствии со статьей 28 Закона о страховых пенсиях работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно сведениям выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, САВ зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

С этого периода страховой стаж должен подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, спорный период трудовой деятельности страхователем не подтвержден.

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела усматривается, что войсковой частью 43189 не подтвержден факт работы истца в спорный период, а пенсионный орган, в свою очередь, придерживался позиции, согласно которой включение в страховой стаж спорного периода работы истца возможно только после корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца и уплаты за нее страховых взносов, суд полагает необходимым в целях защиты прав работника и с учетом заявленных им требований к работодателю возложить на войсковую часть 43189 обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы с 01.01.2008 по 31.12.2008.

При этом, правовых оснований для установления специального срока исполнения решения суда по вступлении его в законную силу суд не усматривает, поскольку в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику ОСФР по Омской области, не имеется, поскольку действия ответчика по невключению в страховой стаж спорного периода работы в отсутствие соответствующих сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица САВ отвечают требованиям приведенных выше нормативных положений. Доказательств наличия спора с ответчиком ОСФР по Омской области при условии корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица в материалы дела не представлено.

В удовлетворении исковых требований к ОСФР по Омской области належит отказать.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 ГПК РФ. По смыслу положений процессуального закона, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Так, по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования неимущественного характера.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены к ответчику войсковой части 43189, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования САВ к Войсковой части 43189 удовлетворить частично.

Возложить на Войсковую часть 43189 обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), за период работы с 01.01.2008 по 31.12.2008.

Взыскать с Войсковой части 43189 в пользу САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований САВ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года.