Дело № 2-644/2023
УИД 22RS0069-01-2023-000031-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Никуловой Л.В.,
при секретаре Циммер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 593 244 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 132 руб. 44 коп.
д.м.г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> (шестьдесят) календарных дней в течение последних <данные изъяты> (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла д.м.г., на д.м.г. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла д.м.г., на д.м.г. суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 162 239 руб. 17 коп.
По состоянию на <данные изъяты> общая задолженность ответчика перед банком составляет 593 244 руб. 34 коп., из них: просроченная ссуда - 500 837 руб. 50 коп., комиссия за ведения счета - 447 руб., иные комиссии - 1 770 руб., просроченные проценты - 88 443 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 133 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду - 125 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 488 руб. 20 коп.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В данном случае ответчик лишил себя возможности представить суду доводы или возражения относительно заявленных требований, в связи с чем, суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, сумма кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев.
В своем заявлении заемщик дала согласие на предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, на подключение услуги «Гарантия минимальной ставки <данные изъяты>%».
Как следует из индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа - <данные изъяты> коп.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - <данные изъяты> % годовых (п. 12 индивидуальных условий).
Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.
Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представила.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № от д.м.г. в размере 593 244 руб. 34 коп., из них: просроченная ссуда - 500 837 руб. 50 коп., комиссия за ведения счета - 447 руб., иные комиссии - 1 770 руб., просроченные проценты - 88 443 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 133 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду - 125 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 488 руб. 20 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 9 132 руб. 44 коп. в счет уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от д.м.г. в размере 593 244 руб. 34 коп., из них: просроченная ссуда - 500 837 руб. 50 коп., комиссия за ведения счета - 447 руб., иные комиссии - 1 770 руб., просроченные проценты - 88 443 руб. 07 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 133 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду - 125 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 488 руб. 20 коп., а также расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 9 132 руб. 44 коп. Всего взыскать 602 376 руб. 78 коп.
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Никулова
Мотивированное решение составлено 22 марта 2023 года.