Дело № 2-423/2025
УИД 37RS0007-01-2025-000268-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года гор. Кинешма, Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Колесниковой И.В., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Ратушиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Р.А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, который обосновала следующими обстоятельствами.
Стороны с ДД.ММ.ГГГГ находились в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака истцом и ответчиком было приобретено следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом площадью 53,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за истцом признано право собственности в целом на земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Также, за истцом личным обязательством признано обязательство по исполнению условий кредитного договора, заключенного между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик до настоящего времени числится на регистрационном учете в принадлежащем истцу доме. Между тем, в доме он не проживает с момента расторжения брака, его вещей в доме не имеется. Истец указала, что мирным путем с ответчиком договориться невозможно, так как он не выходит на контакт.
Полагает, что ответчик, как бывший член семьи (бывший супруг) утратил право пользования указанным жилым помещением, каких-либо законных оснований для сохранения за ним права пользования не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.209,288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, истец просит суд:
- признать Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена правильно и своевременно, в суд представлено заявление, в соответствии с которым истец просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом, правильно и своевременно по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД РФ «Кинешемский» в судебное заседание не прибыл, о заседании извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений не представил.
Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений, посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака истцом и ответчиком с использованием кредитных средств приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании решения мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и Р.А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к Р.А.А. о признании имущества совместным и разделе общего имущества супругов, постановлено, в том числе, признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 549+/-8 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес> за Рябининой (до вступления в брак ФИО2) Ольгой Вячеславовной в целом (л.д.9-10).
Таким образом, в настоящее время собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1, что также, подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-16,21).
В указанном жилом доме на регистрационном учете состоит истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации ответчика в спорном доме на момент рассмотрения дела подтверждается представленной в материалы копией выписки из домовой книги и адресной справкой (л.д.11).
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что стороны состояли в браке, который в настоящее время прекращен. Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, то есть, истца ФИО1. Кроме того, ответчик ФИО2 с момента расторжения брака, то есть, с осени 2019 года в спорном доме не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями, изложенными в исковом заявлении ФИО1.
По мнению суда, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.
Основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют, поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, свои личные вещи из него ответчик вывез.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 являются обоснованными, соответствуют закону, а, значит, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Идентификаторы:
ИСТЕЦ ФИО1 – №
ОТВЕТЧИК ФИО2 – №
Ответчик вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Капустина Е.А.
Решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2025 года.