Дело № 2-4493/2023
23RS0047-01-2023-002580-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 июля 2023г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Соловьевой А.Ю.
при секретаре Гайнулине Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Валериевича к ФИО1 о взыскании суммы займа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от 22.03.2019, взыскании задолженности по договору займа с процентами в размере 1 217 652 руб., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Поступило в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2023 по делу №А32-23198/2023 ФИО1 признан банкротом и введена процедура реализации имущества должника.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, что 22.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 240 000 руб., сроком возврата 22.03.2020, что подтверждается распиской. В период с 22.04.2019 по 22.02.2020 ответчик произвел ежемесячные платежи в общем размере 240 000 руб. Оставшиеся денежные средства ответчик истцу не возвратил.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-23198/2023 от 10.07.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; утвержден финансовый управляющий ФИО3
В соответствии с ч.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично:
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно ч.ч. 1, 2 закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в той части, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона (абз. 1).
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления (абз. 2).
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы действующего законодательства о несостоятельности, суд считает возможным оставить без рассмотрения заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 Валериевича к ФИО1 о взыскании суммы займа – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 рабочих дней.
Судья Советского районного суда
г.Краснодара А.Ю. Соловьева