Дело № 2-4023/2025

УИД 50RS0039-01-2025-005143-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 г. г. Раменское Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миловой Е.В.,

при секретаре Евсеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4023/2025 по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управлению земельных отношений Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управлению земельных отношений Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО8 Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 открыто наследственное дело <номер>. Наследникам после смерти <...> выданы свидетельства о правее на наследство по закону на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на банковских вкладах.

Постановлением нотариуса от 23.07.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на данный земельный участок.

Истец, указывая, что вступил в наследство после смерти ФИО8, добросовестно пользуется земельным участком как своим собственным имуществом, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управления земельных отношений Администрации Раменского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери – ФИО8, умершей <дата>.

Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО3 открыто наследственное дело <номер>. Наследникам после смерти ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на банковских вкладах.

Постановлением нотариуса от 23.07.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на данный земельный участок.

Истец, указывая, что вступила в наследство после смерти ФИО8, добросовестно пользуется земельным участком как своим собственным имуществом, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в координатах, указанных в исковом заявлении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается в том числе на то, что Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области от 08.04.1994 №875 в Решение Малого Совета Раменского городского Совета Народных депутатов №133/13-а от 10.06.1993 внесены изменения в части наименования и площади предоставляемых в пользование АО «Гжельское» земельных участков.

Постановлением Главы Администрации Раменского района от 23.09.1994 №2346 внесены изменения в реестр государственной регистрации АОЗТ «Сафоновское» в части изменения формы собственности.

Постановлением главы Администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области от 18.01.2001 №21а на основании письма ЗАО «Сафоновское» о выделении земельного участка, принято решение обращаться к Администрации Раменского района произвести землеотвод для ведения личного подсобного хозяйства Администрации Юровского сельского округа площадью 15,0 га в пос. Дубовая Роща из земель ЗАО «Сафоновское».

Постановлением главы Администрации Раменского района от 12.02.2002 №273 утверждены материалы предварительного согласования передачи земельного участка площадью 47,0 га в ведение Администрации Юровского с/о для ведения личного подсобного хозяйства в пос. Дубовая Роща из земель ЗАО «Сафоновское».

Приказом директора ЗАО «Сафоновское» от 30.04.1993 № 213 «Об обеспечении работников АО огородными участками» из состава земель АО «Сафоновское» по огороды рабочих и служащих выделено 69,0 га, для предоставления огородных участков на период работы в АО, при увольнении из АО, кроме ухода на пенсию, участок изымать, не допускать посадки многолетних насаждений, строительство построек, изгородей.

Приказом директора ЗАО «Сафоновское» от <дата> <номер> за ФИО8 был закреплен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес>.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что право на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Суд полагает, что важным условием, предъявляемым к документам, устанавливающим или удостоверяющим право гражданина на земельный участок, является их юридическая правомерность, то есть они должны быть выданы уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания. При этом, указанные истцом постановления глав Администрации Раменского района Московской области, Администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области, а также Приказ директора ЗАО «Сафоновское» от <дата> <номер> о закреплении за ФИО8 земельного участка не являются правоустанавливающими документами на земельный участок.

При данных обстоятельствах суд исходит также из того, что спорный земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества ФИО8 согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовые основания, предусмотренные действующим законодательством, для признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО8 не имеется.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку доказательств наличия правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на земельный участок истцом не представлено и судом не добыто, связи с чем, оснований для признания за ним права собственности на земельный участок не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, Управлению земельных отношений Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Милова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 г.