К делу № 5-470/2025
УИД: 23RS0022-01-2025-003071-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кропоткин 15 ноября 2025 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В.,
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, напротив кафе <данные изъяты>» ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отреагировал категорическим отказом, пытался вырваться и убежать, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом о задержании и другими материалами административного дела.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательны и не противоречивый характер.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении вопроса о назначении ФИО1 наказания за административное правонарушение, суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, признание вины, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цупко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)
ИНН №, КПП №, номер счета банка получателя: 40№, в Южном ГУ Банка России //УФК по <адрес>, БИК №, Расчетный счет №, ОКТМО № Код №.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Кропоткинского
городского суда С.В. Жалыбин