Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России к должнику ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил :

Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ), указывая на то, что во исполнение приказа №№ и № закреплено имущество, в том числе объекты теплового и водопроводно-канализационного хозяйства, на праве оперативного управления за ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России.

В соответствии с данными приказами и уставными документам ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России вправе поставлять коммунальные ресурсы на объекты, подключенные к закрепленным за ним централизованным инженерным сетям.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которому должник зарегистрирован и проживает в указанной квартире. На ответчике лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества, и он обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России с учётом уточнённых требований в связи с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (после принятия иска к производству), просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июль 2019 года по май 2022 года в сумме 47 255,33 руб., по оплате пени за период с июля 2019 года по май 2022 года в сумме 4 697,05 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО6, ФИО1 в суд не явились, извещены по известному месту жительства.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие 3 лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании представленных платёжных документов.

Собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, является ФИО1 Сособственниками квартиры являются ФИО6 (1/3) и ФИО1 (1/3).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате ЖКУ у Должника перед Заявителем образовалась задолженность за период с июля 2019 года по май 2022 года в сумме 47 255,33 руб, данная сумма соответствует 1/3 общей суммы задолженности, образовавшейся по данной квартире.

Ответчик в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатил, в связи с чем, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей ответчику начислены пени за период июль 2019 года по май 2022 года в сумме 4 697,05 руб. (1/3 от общего размера исчисленной пени, расчет произведен с учетом установленных мораториев, соответствующие периоды начисления пени исключены из расчета).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств и обоснование возможных возражений, в том числе доказательств отсутствие задолженности перед истцом в спорном периоде, а равно контррасчёта задолженности, в случае несогласия с расчётом истца.

С учётом изложенного, представленный истом расчёт задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по май 2022 года в сумме 47 255,33 руб., пени за период с июля 2019 года по май 2022 года в сумме 4 697,05 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. При расчете задолженности и пен истец исходил из 1/3 общей суммы задолженности и пени, что соответствует доле ответчика в праве собственности на квартиру и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Балашиха подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1758рублей 57копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу ФИО2 «ФИО2» ФИО3 России: ИНН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> в сумме 47255рублей 33копейки, пени за просрочку оплаты ЖКУ за период с июля 2019года по май 2022года в размере 4697рублей 05копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4619 № в доход бюджета городского округа Балашиха расходы по оплате госпошлины в размере 1758рублей 57копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Миронова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 01.02.2023года

Федеральный судья: Миронова Е.М.