Дело №5-261/2025 25RS0029-01-2025-002000-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Циньчао, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 14 часов 10 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на рейсовом автобусе с государственным регистрационным знаком XXXX. рейсом XXXX. маршрутом следования Хуньчунь - Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданина КНР Чжан Циньчао, являющегося водителем вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлен товар, подлежащий письменному декларированию в установленной форме.

В отношении товара, перемещаемого гражданином КНР Чжан Циньчао проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что в багаже выявлен товар предназначенный не для личного пользования, а именно: предположительно, тормозные колодки для легкового автомобиля.

Товар перемещался в трех картонных коробках (заводская упаковка), две из которых большего размера, одна меньшего размера. Коробки черного цвета, на них имеются надписи на английском языке POWERSTOP Е TREME SEVERE - DUTY TRUCK TOW BRAKE PADS белого цвета и другие надписи. Так же имеется рисунок товара и рисунок автомобиля желтого цвета. Внутри каждой коробки находится по 4 колодки из металла, всего 12 штук, а так же предположительно крепления для их установки в пакетах прозрачного цвета. В каждой коробке имеется предположительно инструкция. Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет. Упаковка не нарушена. Вес брутто: 7.80 кг. Нетто: 7.80 кг.

Так, при устном опросе, гражданин КНР Чжан Циньчао сообщил, что является водителем автобуса, осуществляет международные перевозки пассажиров. Едет во Владивосток из Хуньчуня. В своих личных вещах везет тормозные колодки на легковой автомобиль, документы на который предоставить не может. Автомобиль не его. колодки попросили привезти. Подтвердить стоимость колодок не может. Таможенную границу пересекает часто по работе. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал, правил ввоза/вывоза товара в/из РФ не знает. О том, что ввозить товары не для личного пользования нельзя, он не знал.

Исходя из заявления о перемещаемом гражданином КНР Чжан Циньчао товаре, а также характера товара, таможенным инспектором было принято решение об отнесении товара, ввозимого гражданином КНР, к товарам, не предназначенным для личного пользования (Решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX).

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела №1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет административного правонарушения идентифицирован, как: комплект тормозных колодок легкового автомобиля, маркировка - POWER STOP EXTREME Jeep, артикул - Z36-6004. комплектация: колодки тормозные 4 шт., комплект пружинных фиксаторов 1 шт., упаковка со смазкой 1 шт., инструкция 1 шт., упаковка. Общее количество - 1 шт.: комплект тормозных колодок легкового автомобиля, маркировка - POWER STOP EXTREME, артикул - Z36-1589, комплектация: солодки тормозные 4 шт., комплект пружинных фиксаторов 1 шт., упаковка со смазкой 1 шт., инструкция 1 шт., упаковка. Общее количество - 2 шт.

Рыночная стоимость товара. явившегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 24 306,67 (двадцать четыре тысячи триста шесть рублей, 67 копеек) рублей.

В судебное заседание Чжан Циньчао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Чжан Циньчао от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1 (г. Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжан Циньчао надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжан Циньчао отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжан Циньчао виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплект тормозных колодок легкового автомобиля, маркировка - POWER STOP EXTREME Jeep, артикул - Z36-6004, комплектация: колодки тормозные 4 шт., комплект пружинных фиксаторов 1 шт., упаковка со смазкой 1 шт., инструкция 1 шт., упаковка. Количество - 1 шт.; комплект тормозных колодок легкового автомобиля, маркировка - POWER STOP EXTREME, артикул - Z36-1589, комплектация: колодки тормозные 4 шт., комплект пружинных фиксаторов 1 шт., упаковка со смазкой 1 шт., инструкция 1 шт., упаковка. Количество-2 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160002295246, УИН (издержки) 15311107160002295240.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко