Решение по делу № 2-912/2023 от 18.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года п. Шаховская

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО7,

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество.

Согласно искового заявления просит суд:

установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одной третью) долю в праве общей долевой собственности квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,70 кв.м., в том числе жилая – 25,70 кв.м., этаж 4, инвентарный №, кадастровый №, адрес: <адрес>

признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт гр. <данные изъяты>,зарегистрированная по адресу: <адрес>, право собственности, на:

- 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,70 кв.м., в том числе жилая – 25,70 кв.м., этаж 4, инвентарный №, кадастровый №, адрес: <адрес>Истец извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Администрация городского округа Шаховская Московской области извещены надлежащим образом о слушании дела, в суд не явились, направив заявление в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица: Нотариус ФИО9, представитель УФСГРКиК по Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В судебном заседании третье лицо ФИО8 не возражала относительно заявленных требований.

Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родным братом. Умерший ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с умершим ФИО2 на день его смерти никто с ним из наследников не проживал и зарегистрирован не был. ФИО2 женат не был, детей не имеет.

21 декабря 2000 года Шаховской районный суд Московской области по гражданскому делу № 2-731/2000 вынес решение об отмене удочерения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, зарегистрированное отделом ЗАГС Шаховского района Московской области 13 марта 1992 года, актовая запись №. Изменить ФИО3 фамилию и отчество на ФИО4. Решение суда вступило в законную силу 01.01.2001 года.

ФИО1 не приняли наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок, путем обращения в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и о получении свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел по состоянию на 21 марта 2023 года

В связи с тем, что ФИО1 был пропущен установленный 6-месячный срок, нотариус предложил подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ.

С доводами нотариуса ФИО1 согласилась, в связи с чем постановление об отказе в совершении нотариального действия требовать не стала. Несмотря на то, что ФИО1 в установленный законом срок не подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1 фактически наследство приняла, так как согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом умершего ФИО2, осуществляла его похороны, взяла на память личные вещи умершего. Таким образом, в установленный 6-месячный срок ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после умершего ФИО2, что приравнивается к вступлению в права наследования, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество, которое состоит, в том числе, из:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,70 кв.м., в том числе жилая – 25,70 кв.м., этаж 4, инвентарный №, кадастровый №, адрес: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в администрации Шаховского района Московской области (постановление главы администрации № 124 от 14.03.1995 года) и решения Шаховского районного суда Московской области по гражданскому делу № 2-131/2001 об определении доли ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как 1/3 часть квартиры <адрес>, за каждой, в ступившее в законную силу 24 марта 2001 года.

Право собственности на 1/3 долю квартиры за умершим ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

С декабря 2009 года и по настоящее время, ФИО1 владеет и пользуется наследственным имуществом, как своей собственностью, несет полностью бремя его содержания, производит текущий ремонт жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи и содержание жилого помещения и принимает все меры к охране данного наследственного имущества.

Третье лицо Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 2/3 (две третьей) доли в квартире инвентарный №, кадастровый №, адрес: <адрес>, на основании:

- 1/3 доля - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в администрации Шаховского района Московской области (постановление главы администрации № от 14.03.1995 года) и решение Шаховского районного суда <адрес> по гражданскому делу № об определении доли ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как 1/3 часть квартиры <адрес>, за каждой, в ступившее в законную силу 24 марта 2001 года;

- 1/3 доля – свидетельство о праве на наследство по закону от 29.12.2001 года от ФИО5 ФИО8, удостоверенное нотариусом поселка Шаховская Московской области ФИО10 29.12.2001 года, наследственное дело №, реестровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, бланк серия №, выданным 06 марта 2002 года, запись регистрации права в ЕГРН № от 06.03.2002 года

Указанные выше обстоятельства, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 (одной третью) долю в праве общей долевой собственности квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,70 кв.м., в том числе жилая – 25,70 кв.м., этаж 4, инвентарный №, кадастровый №, адрес: <адрес>

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт гр. <данные изъяты>,зарегистрированная по адресу: <адрес>, право собственности, на:

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено: 22.05.2023 года

Председательствующий: