Дело № 2а-993/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Еманжелинск 19 сентября 2022 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области о частичной отмене ограничений по установленному в отношении него административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД Р. по АДРЕС с просьбой об отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, в связи с тем, что проживает на территории Еманжелинского муниципального района по адресу АДРЕС (л.д.5).

ФИО2 в суде иск поддержал.

Представитель О.Р. по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия представителя административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение пом.прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 решением *** от ДАТА. установлен административный надзор на срок 3 года, вменены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов, запрет выезда за переделы АДРЕС.

ФИО2 встал на учет в О.Р. по АДРЕС в качестве поднадзорного лица ДАТА.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным отменить ему ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, в связи с тем, что он проживает на территории АДРЕС по адресу АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить ФИО2 ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС, установленного решением Центрального районного суда АДРЕС от ДАТА.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Э.Г. Касьянова