Решение по делу № 2-2243/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-2243/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-002049-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 июня 2023года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лугавой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по договору № иные данные от дата г. в размере 135659,88 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 072,95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58085,08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18501,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № иные данные от дата г. на сумму 101 974 рублей, в том числе: 70 000 рублей-сумма к выдаче, 11 365 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20 609 рублей-для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 69.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101974 рублен на счет Заемщика № иные данные (далее — Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 70 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 11 365 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20 609 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней. В соответствии с разделом 2 Общих условий Договора: Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета. Первый процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6898,54 рублей. В связи с чем, дата года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до дата года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на дата г. задолженность Заемщика по Договору составляет 135659,88 рублей, из которых: сумма основного долга-59 072,95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58 085,08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 501,85 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № иные данные от дата г. на сумму 101974 рублей, в том числе: 70 000 рублей-сумма к выдаче, 11365 рублей-для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20609 рублей-для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 69.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 974 рублен на счет Заемщика № иные данные, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6898,54 рублей. В связи с чемдата года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16.02.2015 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.05.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 135 659,88 рублей, из которых: сумма основного долга - 59 072,95 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58 085,08 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 501,85 рублей.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и является арифметически верным, и полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены, таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору неоднократно нарушались, что привело к образованию у него задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 913,20 рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3 913,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № иные данные от дата г. в размере 135 659,88 рублей, из которых: сумма основного долга – 59 072,95 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58 085,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 18 501,85 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 913,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 04 июля 2023 года.

Судья О.В. Матюхина