40RS0001-01-2023-003326-44
Дело № 2-1-4937/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при секретаре Панкине С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 апреля 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
21 марта 2023 года ООО «Югория» обратилось к ФИО1 с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 47618,20 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,50 % годовых. На основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО НБ "Траст" и ООО «Югория» права взыскателя по указанному договору перешли к истцу. Обязательства по погашению суммы кредита ответчиком не выполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что решением мирового судьи в 2018 году отказано в удовлетворении иска, в связи с добровольным погашением кредита, указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-2340/2022 суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 21 августа 2012 года между ПАО НБ "Траст" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 47618,20 рублей, сроком на 60 месяцев, под 34,50 % годовых.
Согласно договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО НБ "Траст" и ООО «Югория» права взыскателя по указанному договору перешли к истцу.
Между тем, стороной ответчика указано на пропуск истцом срока исковой давности.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Срок возврата кредита определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, о нарушении своего права кредитору стало известно с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании вышеизложенных норм права и разъяснений по их применении, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
Таким образом, на момент обращения кредитора с иском, установленный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности истек.
Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Учитывая изложенное, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований и производных требований о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.
Председательствующий М.В. Салтыкова