Дело №
УИД: 91RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 октября 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Представитель заявителя ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования мотивированны тем, что ФИО2 является участником специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил контракт о прохождении военной службы от имени Российской Федерации с Министерством обороны РФ, в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), <адрес>. ФИО2 имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», что подтверждается удостоверением №. Заявителем подано заявление в ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым о постановке на учет на предоставление земельного участка в качестве лица, имеющего право на однократное внеочередное предоставление земельного участка в качестве лица, имеющего право на однократное внеочередное предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым в собственность. Однако, ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым отказано в постановке на учет, поскольку заявителем не предоставлен документ, подтверждающий регистрацию заявителя по месту жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО4 сельского поселения Республики Крым не менее пяти лет. В связи с изложенным, с целью установления факта его постоянного проживания на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, заявитель вынужден обратиться в суд.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ОМВД России по <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание заявитель и его представитель не явились, от представителя заявителя поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Заинтересованное лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 3914 №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отделом военного комиссариата по <адрес> выдан военный билет серии АК №.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-АЯ №.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 70 Лет Октября, 49, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым родилась ФИО7, в графе «отец» указано «ФИО2», а в графе «мать» указано «ФИО3», что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ №.
Согласно адресной справке ОМВД России по <адрес> №В250000094 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент по адресу: <адрес>.
Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Крым.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменен. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. Мера пресечения в отношении ФИО2 изменена с заключения под стражу на запрет определенных действий.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства является то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По общему правилу место жительства гражданина должно совпадать с местом его регистрации.
Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в местах лишения свободы, в связи с чем, в адресной справке имеются сведения о его регистрации по адресу местонахождения: <адрес> и по адресу: <адрес>.
ФИО2 является участником специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики Крым, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 обратился в ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлением о постановке его на учет на предоставление земельного участка в качестве лица, имеющего право на однократное внеочередное предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым.
ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отказано в постановке на учет, поскольку заявителем не предоставлены документы, подтверждающие регистрацию заявителя по месту жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО4 сельского поселения Республики Крым не менее пяти лет либо документ, подтверждающий постоянное проживание заявителя на территории Республики Крым не менее пяти лет, предшествующих ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о постоянном проживании на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 11 ст. 4 Закона Республики Крым «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», в редакции Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2023 «О внесении изменений в статьи 4 и 6-1 Закона Республики Крым «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», ветераны боевых действий, направлявшиеся для обеспечения выполнения задач или принимавшие участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> (далее - специальная военная операция), имеющие постоянную регистрацию (постоянно проживающие) на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют право на получение в собственность бесплатно земельного участка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение.
Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ФИО2 в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко