ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

переводчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-94/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часов на 981 км автодороги М5 Урал на СП-11 близ с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения и направлен в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер». Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства – «каннабиноиды)» без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств, совершенное иностранным гражданином предусмотрена административная ответственности.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ставропольскому району от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены «Каннабиноиды»; данными из базы ФМС АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что с нарушением он согласен.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для возложения на ФИО1 возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ патент на работу не оформил, с ДД.ММ.ГГГГ каких-либо мер к своевременному самостоятельному выезду в установленном законом порядке за пределы Российской Федерации не предпринимал, в Р.Узбекистан не выехал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, гражданина Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

Получатель платежа: ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области

ИНН <***> КПП 631601001

р/с <***>

банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара,

КБК: 18811601061010009140

БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000

УИН: 18880463232237836592

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд Самарской области.

До завершения процедуры выдворения за пределы РФ гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, расположенном по адресу: <...>.

Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Самарской области в Ставропольском районе Самарской области, ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, вручить правонарушителю.

Контроль за выдворением гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложить на должностных лиц ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Самарский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И Микшевич