Дело №2-316/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2022 года пгт Аксубаево
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,
при секретаре Узяковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1 об установлении правопреемства и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении правопреемства и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников. В обоснование иска указано, что 15 июля 2015 года с ФИО1 заключено соглашение . . ., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме . . . на срок до 15 июля 2018 года, под 20,25% годовых. По условиям соглашения ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и оплатить проценты. . . . ФИО1 умерла. По состоянию на 9 ноября 2021 года сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 189409,92 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 150084,24 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 39325,68 рублей. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 150084,24 рубля в солидарном порядке, в возврат государственной пошлины 4988 рублей.
В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явился, извещены, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
По делу установлено следующее.
15 июля 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение . . ., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме . . . на срок до 15 июля 2018 года, под 20,25% годовых.
ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и оплатить проценты.
. . . ФИО1 умерла.
Из истории погашений задолженности по соглашению . . . от 15.07.2015 усматривается, что ФИО1 своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов не исполнила.
В соответствии с расчетом задолженности по соглашению . . ., задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 9 ноября 2021 года составляет 189409,92 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 150084,24 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 39325,68 рублей.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела . . ., открытого по заявлению АО «Россельхозбанк» к имуществу ФИО1, умершей . . ., сведения о наследниках не имеется.
Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11 ноября 2022 года . . . следует, что в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1
Суммах денежных средств, находящихся на счетах . . ., . . ., открытых на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк», отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, поскольку субъектов ответственности по долгам умершей ФИО1 не установлено, имущества, зарегистрированного за ФИО1 не обнаружено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк».
Учитывая, что истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме отказано, то во взыскании расходов по оплате госпошлины также следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам ФИО1 об установлении правопреемства и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследников, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 7 декабря 2022 года.
Судья: «подпись»
Копия верна.
Судья: И.Р. Гиниятуллин
Решение09.12.2022