ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Темрюк 02 августа 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Конограев А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Темрюкскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении ФИО2
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин., в <адрес>, № «а», ФИО2 устроил беспричинный скандал ФИО3, громко кричал, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, толкал сотрудников, пытался убежать. На основании ст. 20 и ст. 21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства (наручники).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ –как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста десять суток.
Срок наказания исчислять с 02 августа 2022 года 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Е. Конограев