УИД: 31RS0007-01-2025-000849-42 Дело № 2-773/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
Установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она приняла наследство на часть имущества обратившись к нотариусу, однако оформить наследство у нотариуса на указанный гараж не смогла по причине отсутствия регистрации права на него за наследодателем. В настоящее время истец не может оформить право собственности на гараж в ином порядке, кроме судебного.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.56,58).
Ответчик, в лице представителя администрации Губкинского городского округа по доверенности ФИО5 представила отзыв на исковое заявление, указав, что против заявленных требований не возражает в котором так же содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика( л.д.23-24).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании материалами дела установлено, что ФИО2 являлся членом ГСК «Автомобилист», оплачивал членские взносы, и ему в данном ГСК принадлежал гараж №, блок 1, что подтверждается справкой ГСК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с Постановлением главы администрации Троицкого поселкового округа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был предоставлен земельный участок для строительства гаража № (л.д.28).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа (л.д.48).
Таким образом, умерший ФИО2 приобрел право собственности на спорный гараж, но не успел при жизни оформить право собственности на данный гараж в установленном законом порядке.
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
ФИО3 является супругой умершего ФИО2, которая приняла наследство после смерти своего мужа, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли на <адрес> <адрес>, земельного участка, расположенного в <адрес>, а так же на акции и денежные средства, хранящиеся на денежных вкладах Банков (л.д.51 оборот-53).
Дети умершего- ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся доли в наследстве, о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49 оборот-50). Кроме того, согласно представленным свидетельствам о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).
Таким образом иных наследников, кроме истицы, в настоящее время нет.
Однако оформить наследство у нотариуса на вышеназванный гараж истица не смогла по причине отсутствия регистрации права на него за наследодателем.
Вместе с тем, совокупностью представленных суду доказательств, подтверждается, что спорный гараж находился во владении наследодателя, а после его смерти в пользовании истицы, за это время каких-либо притязаний со стороны органов местного самоуправления или органов государственной власти, либо иных наследников не возникало.
Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, спорный гараж не является самовольной постройкой.
Таким образом, в суде достоверно установлено, что истица совершает все действия по отношению к наследственному имуществу как к своему собственному, для себя и в своих интересах, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти своего мужа, исходя из положений ст.1152 ГК РФ.
На основании изложенного требования истца о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 права собственности на вышеуказанный гараж подлежат удовлетворению.
Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем, возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является, в том числе решение суда.
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Как следует из материалов дела, ответчиком не было допущено нарушения прав истца, а необходимость обращения истицы в суд с иском не связана с правовой позицией администрации по делу, а была обусловлена не оформлением наследодателем при жизни права собственности на гараж.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в части оплаты государственной пошлины в порядке ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Губкинского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,5 кв.м., за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.
Судья Алексеева О.Ю.