Дело № 2а-278/2023

(УИД: 48RS0003-01-2023-000357-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тербуны 27 июля 2023 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии военного комиссариата Тербунского и Воловского районов Липецкой области, военному комиссариату Тербунского и Воловского районов Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии, признании гражданина, подлежащего призыву на военную службу, негодным к военной службе по состоянию здоровья,

установил:

Административный истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Тербунского муниципального района, указав, что решением призывной комиссии был признан годным к военной службе (категория А), с которой он не согласен, считает, что имеющиеся у него заболевания могут являться проявлениями заболевания, которое может стать основанием для определения ему непризывной категории годности и, как следствие, освобождения от призыва или от исполнения воинской обязанности. Просит признать незаконным решение призывной комиссии Тербунского муниципального района о признании истца годным к прохождению военной службы, направить экспертам ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области для установления категории годности медицинские документы, признать его негодным и освободить от воинской обязанности.

На основании определения суда от 04.07.2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены военный комиссариат Тербунского и Воловского районов Липецкой области, Военный комиссариат Липецкой области.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время период призыва на военную службу окончен, в настоящее время решение в отношении ФИО1 не реализовано и объективно не может нарушать права и законные интересы заявителя, который на военную службу не призван и не лишен возможности в период следующей призывной компании пройти повторное медицинское обследование.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца ФИО2, Военный комиссар Тербунского и Воловского районов Липецкой области ФИО4 в письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против прекращения производства по делу, причина неявки иных участников процесса суду не известна.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что призывник ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Тербунского и Воловского районов Липецкой области.

Указом Президента РФ от 30.03.2023 N 220 "О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" предписано осуществить с 1 апреля по 15 июля 2023 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу, в количестве 147 000 человек.

Судом установлено, что 04 апреля 2023 года административный истец прошел медицинскую комиссию в призывной комиссии Тербунского района Липецкой области, по результатам которой 03.07.2023 года ему была установлена категория годности Б, показатель предназначения- 3. На основании заключения медицинской комиссии призывной комиссией принято решение о призыве административного истца в Вооруженные Силы РФ.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»:

1. Призыву на военную службу подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);

б) утратил силу с 1 января 2008 г.

2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

3. Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

4. Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

5. Утратил силу с 1 января 2010 г.

С учетом того, что период призыва на военную службу в настоящее время окончен, и оснований полагать, что в отношении административного истца, оспариваемым решением призывной комиссии нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод или на него возложена какая-либо обязанность, не имеется. Принятое призывной комиссией решение о призыве на военную службу, утратило юридическую силу и не влечет каких-либо правовых последствий, объективно не может нарушать права и охраняемые законом интересы заявителя.

Поскольку заявитель не призван на военную службу, он не лишен возможности в период следующей призывной кампании пройти повторное медицинское обследование, либо независимую экспертизу, представить в призывную комиссию документы, подтверждающие наличие у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, а в дальнейшем, в зависимости от принятого решения, определить способ защиты своих прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку, в настоящее время оспариваемое решение призывной комиссии в отношении административного истца перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному иску ФИО1 к призывной комиссии военного комиссариата Тербунского и Воловского районов Липецкой области, военному комиссариату Тербунского и Воловского районов Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области об оспаривании решения призывной комиссии, признании гражданина, подлежащего призыву на военную службу, негодным к военной службе по состоянию здоровья.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Тербунский районный суд Липецкой области.

Председательствующий (подпись)