Дело № 5-169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2023 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С.,

при секретаре Жарких А.С.

с участием ФИО1 (лицо в отношении которого возбуждено производство по делу)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь общественном месте, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания прибывших сотрудников полиции не реагировал, продолжая противоправные действия – выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в грубой форме отказался подчиниться законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ пояснил, что его задержали в магазине Пятерочка, он не мог понять за что, немного ругался матом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный ОП по го Долгопрудный ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов из магазина Пятерочка, расположенной в <адрес>. Прибыв на адрес, сотрудники магазина сообщили, что задержали мужчину, ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, ругался матом. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свое противоправное поведение. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в отношении него составил протокол об административном правонарушении, при этом ошибочно указано о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АБ №; рапортом УУП ОП по го Долгопрудный ФИО4; письменными показаниями свидетеля ФИО5, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; письменным объяснением ФИО1, данным им в ОП; копией паспорта на имя ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями, полученными в судебном заседании и показания свидетеля, данными в судебном заседании.

Выслушав объяснение ФИО1, показания свидетеля, исследовав совокупность доказательств, представленных в материалах дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1, данные о его личности, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.

Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.

Судья И.С. Разина