РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 314 079,34 рублей, расходы по уплате госпошлины 6 340,79 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик просила отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Третье лицо – ПАО «Совкомбанк» о позиции по делу не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст.819);

общий срок исковой давности составляет три года (п.1 ст.196);

срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204);

со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев (п.4 ст.202).

Пленум Верховного Суда РФ в п.24 Постановления от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 150 000 рублей под 40,15% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами за просрочку которую установлены пени в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.21 составляет 314 079,34 рублей, из которой сумма основного долга – 134 570,09 рублей, проценты – 91 413,43 рублей, штраф – 88 095,82 рублей.

Ответчик оспорила сумму долга, приобщив квитанции о перечислении денежных средств в счет погашения долга по спорному договору через ПАО «Совкомбанк».На запрос суда истец пояснил, что все платежи, которые поступили от ответчика, учтены в расчеты, третье лицо (ПАО «Совкомбанк») на запрос суда не ответил.

Учитывая, что в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленном истцом в адрес ответчика, указаны конкретные реквизиты для погашения долга, которые в приобщенных ответчиком квитанциях отсутствуют, у суда нет оснований не доверять пояснениям истца относительно включения в расчет всех поступивших от ответчика платежах.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

При проверке обоснованности заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего платежа,

ДД.ММ.ГГГГ – направлено заявление истца о выдаче судебного приказа,

ДД.ММ.ГГГГ – отменен судебный приказ,

ДД.ММ.ГГГГ – направлен иск в суд.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности составлял 2 года 9 месяцев 6 дней.

После отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд срок составил 4 месяца 21 день.

Следовательно, общий срок исковой давности составляет 3 года 1 месяц 27 дней.

Поскольку остающаяся часть срока исковой давности (4 месяца 21 день) составляет менее шести месяцев, то она в силу п.4 ст.202 ГК РФ, удлиняется до шести месяцев.

В связи с тем, срок исковой давности не пропущен по двум платежам: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 130,53 рублей, - иск подлежит удовлетворению на указанную сумму.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 «№» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность в общей сумме 12 130,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 485,22 рублей.

Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц со дня изготовления.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ