Дело №12-334/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,
с участием должностного лица, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г Новороссийску <№> от 10 сентября 2022 года о назначении <ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, <ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В жалобе <ФИО1 указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует описание события правонарушения, при рассмотрения жалобы нарушен порядок рассмотрения, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1 не явился, о причинах неявки судне известил.
Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г Новороссийску <ФИО2 просил постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не обоснованной.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 10.09.2022г. в 15.40 часов в п. Верхнебаканском, на пересечении ул. Свердлова – ул. Ленина, <ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н <№>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю марки «<данные изъяты>» г/н <№> под управлением <ФИО3, приближающегося по главной, допустил столкновение транспортных средств.
Прибывший на место дорожно-транспортного происшествия инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г Новороссийску <ФИО2 составил схему происшествия, опросил водителей, изучил расположение транспортных средств на проезжей части дороги, а также имеющиеся повреждения на транспортных средствах при столкновении и пришел к выводу, что водитель <ФИО4 нарушил требование п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1 в его совершении подтверждаются: схемой происшествия, объяснениями водителей, фотографиями и другими материалами дела.
Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом.
Суд не находит оснований для удовлетворения жалобы <ФИО1 об отмене постановления, поскольку его вина подтверждается материалами административного дела.
Действия <ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной.
Суд, оценив доказательства в совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно пришел к выводу о том, что имеющихся в деле доказательств достаточно для установления вины <ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении к административной ответственности <ФИО1 вынесено в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При таком положении оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ :
Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г Новороссийску <№> от 10 сентября 2022 года о назначении <ФИО1 по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без изменения, жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья А.Н. Литвинов