Дело № 5-130/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000897-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Средняя Ахтуба 07 августа 2023 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Серова Т.А. (404143, <...>), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт серии №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> водитель ФИО3 управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде бетонных блоков. В результате ДТП <.....> получил пассажир автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак № ФИО4, которые квалифицируются как <.....>. Таким образом, ФИО3 нарушил требования п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ехал с ФИО4 на автомобиле, перед п. ФИО1 не справился с управлением, и совершил наезд на бетонный блок. ФИО4 сидела сзади и <.....>. Он остановил попутный автомобиль, и отправил её в больницу <адрес>. Лечение оплатил, в содеянном раскаивается, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав ФИО3, оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <.....>.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> п. ФИО1 <адрес> водитель ФИО3 управляя автомобилем <.....>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде бетонных блоков. В результате ДТП <.....> получил пассажир автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак № ФИО4, которые квалифицируются как причинившие <.....>. Таким образом, ФИО3 нарушил требования п. 10.1, п. 1.5 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО2, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки по факту получения телесных повреждений ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями потерпевшей ФИО4, а также иными материалами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Как видно из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения <.....> ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение потерпевшей ФИО4 вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, создавшим опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО3 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Определяя меру наказания, судья учитывает наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного его имущественное положение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей и последствия в виде в виде причинения <.....>, в результате названных противоправных действий, и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которое является справедливым и соответствует тяжести и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, постановление подлежит передаче в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <.....>.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки (шестьдесят дней), наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №5-130/2023,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области