Дело № 2-3986/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 ноября 2022 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной (офертно-акцептной) форме между ФИО1 и ОАО УРСА Банк (далее — Банк) заключен Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, юридический номер №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Должнику, кредит в размере 45000 рублей под 30 % годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО УРСА Банк, Должник обязался возвратить предоставленный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором. В связи с неоднократным нарушением Должником условий кредитного договора, Кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о срочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкции.

Первоначальным кредитором, в отношении должника, являлся ОАО «УРСА Банк», который присоединился к ЗАО «МДМ Банк», что подтверждается следующим документом: изменения №, вносимые в Устав ОАО «УРСА БАНК», уступивший свое право требование ЗАО КБ «КЕДР» (договор уступки прав требований по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ЗАО КБ «КЕДР» уступил свое право требование ОАО «АБ «ПУШКИНО» (договор уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ). ОАО «АБ «ПУШКИНО» в свою очередь уступило свое право требование ООО «Нет долгов» (договор уступки прав требования по кредитным договорам 3/БП-НД от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «Нет долгов» в свою очередь уступил свое право требование ООО «Бастион» (договор уступки прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ). На дату уступки прав (требований) по кредитному договору Банком задолженность Должника составляет 83197.46 рублей, в том числе: сумма основного долга - 37707,64 руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов - 45489,82 руб., пени и комиссии - ко взысканию не заявляются. Должник, с даты уступки прав (требований) по кредитному договору Банком до момента подачи заявления в суд, гашения не производил. Таким образом, на дату подачи заявления о вынесение судебного приказа в суд, задолженность составляет 83197,46 руб. Сумма основного долга - 37707,64 руб. Сумма начисленных, но не уплаченных процентов - 45489,82 руб. Пени и комиссии - ко взысканию не заявляются.

На основании изложенного, истец взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 83197,46 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2737 руб.

Истец ООО «Бастион», извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, гражданское дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО УРСА Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 45000 руб., дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка в процентах готовых 30 % (л.д.12-13).

В соответствии с условиями кредитования ОАО УРСА Банк, ФИО1 обязалась возвратить предоставленный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Срок пользования кредитом для расчетов процентов, определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности, в соответствие с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется, в связи с графиком. В случае нарушения установленного порядка платежей, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки. Клиент в установленном порядке взял на себя обязательство неукоснительно соблюдать действующие Условия кредитования ОАО УРСА Банк.

В связи с неоднократным нарушением Должником условий кредитного договора, Кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита (части кредита), принял решение о срочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту, а также штрафные санкции.

Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, размер задолженности по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составил 83197,46 руб., в том числе сумма основного долга – 37707,64 руб., сумма процентов – 45489,82 руб. (л.д.6).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ОАО «УРСА Банк» присоединилось к ЗАО «МДМ Банк», что подтверждается Уставом ОАО «УРСА БАНК», изменениями № (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МДМ Банк» и ЗАО коммерческий банк «КЕДР» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому к ЗАО коммерческий банк «КЕДР» переходят права требования банка к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между банком и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО коммерческий банк «КЕДР» и ОАО «АБ «Пушкино» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому к ОАО «АБ «Пушкино» переходят права требования банка к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между банком и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ООО «Нет долгов» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому к ООО «Нет долгов» переходят права требования банка к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между банком и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 20-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, согласно которому к ООО «Бастион» переходят права требования банка к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между банком и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. 32-35).

Кредитным договором <***>, заключенным между ОАО «УРСА БАНК» и ФИО1 не предусмотрен запрет на уступку прав по договору.

В результате заключения договора уступки прав требования, к истцу, как к цессионарию, перешли права и обязанности по кредитному договору <***>, заключенному между ОАО «УРСА БАНК» и ФИО1

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Бастион» задолженности по кредитному договору в размере 83197,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1348 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен, определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, принимая, во внимание, что правопреемство взыскателя оформлено надлежащим образом, а также, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен он, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору.

Таким образом, в пользу ООО «Бастион» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 83197,46 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Бастион» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 83197,46 руб., в том числе, 37707,64 руб. – основной долг, 45489,82 руб.- не уплаченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Запара