47RS0018-02-2023-000406-15 Дело №2а-1442/2023 27 февраля 2023 года в г.Тосно Ленинградской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,
с участием административного ответчика ФИО3,
прокурора – заместителя Тосненского городского прокурора Давыдова К.О.,
при секретере ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-4УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:
1) запрещение пребывания в детских дошкольных учреждениях, детских домах и интернатах, школах, лицеях, гимназиях, училищах, детских и школьных домах творчества и иных учреждениях детского и подросткового основного и дополнительного образования, а также во всех прочих учреждениях и местах, в которых обучаются и (или) проживают и (или) проходят лечение несовершеннолетние, а равно, если указанные учреждения и места предназначены, в том числе, для отдыха и досуга несовершеннолетних;
2) запрещение пребывание в специализированных местах продажи товаров для детей и подростков (включая отделы и секции указанных товаров и продукции; в универсальных магазинах, торговых центрах и других торговых организациях);
3) запрещение на пребывание в театрах, кинотеатрах, концертных залах, развлекательных комплексах и центрах, спортивных комплексах, стадионах, общественных парках культуры и отдыха, музеях выставочных залах и комплексах и других учреждениях и местах, предназначенных для досуга и развлечения граждан;
4) запрещение на пребывание на вокзалах, железнодорожных станциях. В аэропортах, в морских и речных портах и других транспортных узлах без наличия соответствующего проездного документа либо его аналога;
5) запрещение на посещение массовых спортивных, развлекательных, выставочных, обрядовых, а также общественно-политических (за исключением выборов представителей органов государственной власти непосредственно в часы проведения голосования и в месте проведения такового) и иных массовых и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях ( кроме участия в мероприятиях, предусмотренных исключениями из этого пункта);
6) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
7) запрещение выезда за пределы Санкт-Петербурга и <адрес>;
8) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование административного иска указало, что ФИО1 совершил особо тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. В местах лишения свободы находится с ДД.ММ.ГГГГ В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ После распределения карантинного отделения был направлен в отряд №, ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд №. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учёт как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Наказание отбывает в обычных условиях (л.д.8-9).
Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не направил в суд своего представителя.
ФИО1 административный иск не признал, ссылался на положение, что преступления совершенны в 2001-2003годах, до введения в действие закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на положения об обратной силе закона, просил не применять к нему меры административного надзора.
Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 4 Закона 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приговором Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«в, д» ч.3 ст.132, ч.2 ст. 132, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ по их совокупности на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с применением насилия к потерпевшим, с угрозой применения насилия к потерпевшим, с использованием беспомощного состояния потерпевших, совершенные в отношении лиц, заведомо не достигших четырнадцатилетнего возраста, относятся к категории особо тяжких преступлений, были совершены в 2001-2003 гг.
В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: 10 взысканий, 4 действующие, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, был поощрен (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях – л.д.9).
Поскольку ФИО2 совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц, независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор сроком до погашении судимости то есть на 8 лет.
Учитывая характер преступлений, поведение осужденного в местах лишения свободы, суд считает обоснованным применение административных ограничений, указанных в просительной части административного искового заявления – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Довод ФИО2 о применении положений уголовного закона об обратной силе закона по иску об установлении административного надзора. в отношении него, поскольку он осужден до появления закона об административном надзоре, несостоятелен. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как мера уголовной ответственности, поэтому положениям закона об административном надзоре при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила. Административный надзор относится к правовым последствиям судимости.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 271. ст. 273, ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
административный иск ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> и <адрес> удовлетворить.
Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на ВОСЕМЬ лет.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением обязанностей, возложить на орган внутренних дел по его месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: подпись Л.Н. Чеховских
Судья: копия верна Л.Н. Чеховских