Дело №

ФИО1

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО2 об обязании не чинить препятствий при проведении работ и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствий при проведении работ и взыскании судебных расходов, указав, что истец осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ПАО ’’Газпром” на территории Республики Дагестан. По территории <адрес> РД проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм и Рраб55 кгс/см2. В районе МО «<адрес>» <адрес> РД в 1994 году построены и введены в эксплуатацию газопровод-отвод «Учкент» и газораспределительная станция «Учкент», принадлежащие на праве собственности истцу и эксплуатируемые Обществом на основании договора аренды. Из ежегодных отчетов коррозионных обследований участков газопроводов, проводимых ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (далее Общество) усматривается, что уровень защищенности изоляционных свойств мастичной битумно-резиновой изоляции ухудшился (ухудшились адгезионные свойства, местами произошло отслоение). Одним из критериев безопасной эксплуатации газопроводов является обеспечение защиты от коррозии. Согласно Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, земельный участок, по которому проложен МГ «Моздок-Казимагомед» и ГО «Учкент» выделен крестьянскому фермерскому хозяйству «Тимур» ФИО2 на основании ФИО1 администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, который всячески препятствует нам при обслуживании объектов Общества, эксплуатируемых ими, расположенных на его территории. К указанному Акту приложен чертеж границ земель, находящихся во владении ФИО2 На чертеже видно, что на указанном земельном участке отмечен и МГ.

ФИО1 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земель под строительство газопровода Астара- Моздок» им был отведен земельный участок 34 га в постоянное и временное пользование на землях им. Ю. Акаева.

Все работы проведены после прокладки и введения в действие МГ «Моздок-Казимагомед» без согласования с газотранспортной организацией.

На протяжении последних лет, землепользователь ФИО2 систематически чинит препятствия представителям Общества при выполнении работ по обслуживанию и ремонту крановой площадки 0 км ГО «Учкент» и кабельной линии связи.

В декабре 2021 года и феврале 2022 года в очередной раз был осуществлен выезд работниками линейно-эксплуатационной службы и службы связи Кизилюртовского ЛПУМГ для проведения регламентных работ. Однако, работы были прерваны по причине учинения конфликта ФИО2, который в сопровождении двух гражданских лиц, ссылаясь на право владения земельным участком, потребовал покинуть земельный участок. Просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>а Республики Дагестан (паспорт серии 8210 №), не чинить препятствий при выполнении работ по обслуживанию и ремонту крановой площадки 0 км ГО «Учкент» и кабельной линии связи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: РД, <адрес> и взыскать с ответчика все понесенные по делу расходы.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились. Ходатайства в суд не направили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на территории <адрес> РД проложен и с 1982 года введен в эксплуатацию магистральный газопровод "Моздок-Казимагомед" Кизилюртовского ЛПУМГ ООО "Газпром трансгаз Махачкала" диаметром трубы 1200 мм с рабочим давлением 55 атмосфер. От него проложен газопровод-отвод «Учкент» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 150 мм, к которому примыкает газораспределительная станция «Учкент», введенная в эксплуатацию в 1994 году.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: свидетельствами о государственной регистрации права собственности ОАО «Газпром» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1 Устава ООО "Газпром трансгаз Махачкала" предусмотрено, что оно имеет основными целями деятельности организацию и осуществление надежной и бесперебойной транспортировки газа и обеспечения потребителей газом и продуктами переработки газового конденсата и нефти.

Таким образом, ООО "Газпром трансгаз Махачкала" является организацией, уполномоченной собственником системы газоснабжения эксплуатировать магистральный газопровод "Моздок-Казимагомед", газопровод-отвод и ГРС «Учкент».

Согласно Государственного акта на праве собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, земельный участок, по которому проложен МГ «Моздок- Казимагомед» и ГО «Учкент» выделен крестьянскому фермерскому хозяйству «Тимур» ФИО2 на основании ФИО1 <адрес> №-р который препятствует истцу при обслуживании объектов расположенных на его территории.

ФИО1 <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земель под строительство газопровода Астара- Моздок» отведен земельный участок 34 га в постоянное и временное пользование на землях им. Ю. Акаева.

Согласно справки, выданной Совхозом им. Ю. Акаева от ДД.ММ.ГГГГ дирекция совхоза не возражала отвести под строительство газопровода «Казимагомед-Моздок» 34 га земель совхоза.

ФИО1 райсовета народных депутатов «О земельном отводе под подсобное хозяйство кооперативу «ЗААНЕН» в количестве 3,5 га из земель Учкентского с/Совета НД» от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на ФИО1 сессии Учкентского с/Совета н/д от ДД.ММ.ГГГГ решено разрешить Учкентскому с/Совета н/д отвести кооперативу «ЗААНЕН» 3,5 га неиспользуемых земель с/Совета (вправо от въезда в сел. Учкент).

Распоряжением главы администрации <адрес> РД ФИО5 №-Р от ДД.ММ.ГГГГ кооператив «ЗААНЕН» реорганизован с закреплением за ним 1 га земли, на остальной территории кооператива «ЗААНЕН» 2,5 га организован КФХ «Тимур» и его главой утвержден ФИО2 Этим же распоряжением Райкомзему поручено провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре и выдать гос. акт на право пожизненного наследуемого владения с приложением плана земель.

Все указанные выше работы проведены после прокладки и введения в действие МГ «Моздок-Казимагомед» без согласования с газотранспортной организацией.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”, юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность, религиозные организации, кроме того, переоформить на право безвозмездного пользования по своему желанию до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с правилами, установленными главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Юридические лица могут переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (линейные объекты), на право аренды таких земельных участков, установить сервитуты в отношении таких земельных участков или приобрести такие земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными настоящим абзацем, до ДД.ММ.ГГГГ по ценам, предусмотренным соответственно пунктами 1 и 2 статьи 2настоящего Федерального закона. Однако, ответчик не посчитал нужным оформить право собственности на участок и незаконно чинит нам препятствия

В соответствии со ст. 56 Земельного кодекса РФ у собственников земельных участков могут быть установлены ограничения прав на землю.

На основании ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав, в частности, относятся признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иные способы, предусмотренные законом. Способ защиты права, применяемый истцом, должен соответствовать характеру и последствиям нарушения права и обеспечивать его восстановление.

Согласно ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительные сети, как и отдельные газопроводы, относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Согласно статье 90 ЗК РФ, предусматривающей такой порядок» границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил» правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство» каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения. Не разрешается препятствовать организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения (ссылка на ФЗ), ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов (пункты 6 и 8).

На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

В соответствии с частью шестой статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией* такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно статье 32 указанного Федерального закона органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения; вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается (части третья, четвертая, пятая).

Из приведенных законоположений следует, что права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным статьей 90 ЗК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации», и такие ограничения устанавливаются в виде особых условий использования земельных участков и режима хозяйственной деятельности в охранных зонах.

Согласно ст.ст. 304, 305 ГК РФ ООО «Газпром трансгаз Махачкала» как арендатор участка магистрального газопровода может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в т.ч. требовать устранения нарушений законодательства в области промышленной безопасности.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что чинимые препятствия ответчиком при проведении обслуживании и ремонту крановой площадки 0 км ГО «Учкент» и кабельной линии связи создают угрозу жизни и здоровью людей, в случае возникновения аварийной ситуации на ГРС «Учкент», в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ФИО1 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждены платежным поручением № от 22.04.2012г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>а Республики Дагестан (паспорт серии 8210 №), не чинить препятствий при выполнении работ по обслуживанию и ремонту крановой площадки 0 км ГО «Учкент» и кабельной линии связи, расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>:16 по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

ФИО1 может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия ФИО1 суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Алишаев