< >
Дело № 2-5440/2023
УИД 35RS0001-02-2023-004824-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оформленным расписками, на общую сумму 1 000 000 рублей.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам в общей сумме 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности Й. не явились, представлено заявление о рассмотрении в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации0 судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа, по условиям которых ответчик взял в долг у истца: 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются письменными расписками ФИО2 Начисление процентов за пользование займами договорами не предусмотрено.
В установленные сроки ответчик денежные средства истцу не вернул, доказательств тому суду не представлено.
Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в общей сумме 1 000 000 рублей (400000+500000+100000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина