УИД 37RS0005-01-2023-000857-39
Дело № 2-1205/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,
при помощнике судьи Угодлниковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации городского округа Кохма Ивановской области о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 В ходе производства по делу к участию в качестве соответчика привлеченаадминистрации г.о. Кохма Ивановской области. Истец просит признать за ним право собственности на гараж №., расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи гаража №м., расположенный по адресу: г<адрес>. До настоящего времени гараж не зарегистрирован в ЕГРН. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 218 ГК РФ ФИО3 усматривает основания для признания за ним права собственности на гараж.
Истец ФИО3 в судебное заседание, состоявшееся 23.06.2023, не явился. Слушание дела было отложено на 10.07.2023.
В судебное заседание 10.07.2023истец ФИО3 вновь не явился, о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела судом было оставлено без удовлетворения.
Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, исковое заявление ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации г.о. Кохма Ивановской области о признании права собственности на гаражподлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись Е.В. Чеботарева
<данные изъяты>
<данные изъяты>