Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 г. дело № 2а-1310/2023

66RS0007-01-2022-009125-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 февраля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к врио начальника Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействие незаконным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП СО ФИО2 и ГУФССП СО о признании незаконным бездействие, выразившееся в не исполнении требований постановления заместителя руководителя ГУФССП СО - заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по СО ФИО3 от 30.11.2022 № 66918/22/101597 незаконным.

В обоснование требований указано, что постановлением заместителя руководителя ГУФССП по СО - заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по СО ФИО3 от 30.11.2022 № 66918/22/101597 постановление врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга - старшего судебного пристава ФИО2 от 06.11.2022 № 22/3460968 признано незаконным и подлежащим отмене. Врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга - старшему судебному приставу ФИО2 данным постановлением вменено в обязанность повторно рассмотреть жалобу заявителя (административного истца ФИО1) от 07.11.2022 г.

По настоящее время врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга старшим судебным приставом ФИО2 вышеуказанное заявление не рассмотрено.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Административный ответчик врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга - старшего судебного пристава ФИО2, представитель ГУФССП по СО, заинтересованное лицо Министерство здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 4 ст. 127 Закона постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

Судом установлено, что постановлением заместителя руководителя ГУФССП по СО - заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по СО ФИО3 от 30.11.2022 № 66918/22/101597 постановление врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга - старшего судебного пристава ФИО2 от 06.11.2022 № 22/3460968 признано незаконным и подлежащим отмене. Врио начальника Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга - старшему судебному приставу ФИО2 данным постановлением вменено в обязанность повторно рассмотреть жалобу заявителя (административного истца ФИО1) от 07.11.2022 г.

Административными ответчиками не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое рассмотрение и направление ими ответа на жалобу административного истца от 07.11.2022 г. в виде копии постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении жалобы, что существенно нарушает право административного истца на своевременное получение информации о результатах рассмотрения поданной им жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к врио начальника Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействие незаконным - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие врио начальника Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 выразившееся в не исполнении требований постановления заместителя руководителя ГУФССП Свердловской области - заместителя главного судебного пристава ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 от 30.11.2022 № 66918/22/101597 незаконным.

Возложить на врио начальника Чкаловского районного отделения службы судебных приставов города Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 обязанность устранить нарушение прав административного истца.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Усачёв А.В.