Дело № 2-39/2025
22RS0047-01-2025-000006-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 г. с. Солонешное
Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Смирновой В.В.,
при секретаре Батукаевой М.Ю.,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Основание возникновения права является договор купли-продажи от 20.09.1999 г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.10.1999 г.
На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО1 на праве собственности. Основание возникновения права является договор купли-продажи от 20.09.1999 г., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.10.1999 г.
ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, после смерти в установленный законом срок для открытия наследства в нотариальную контору никто не обращался.
Мама состояла в зарегистрированном браке с отцом истца ФИО2 Жилой дом и земельный участок приобретены в браке.
На день смерти мама была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2
После смерти мамы в доме остался проживать отец, который фактически принял наследство, стал владеть и пользоваться всем имуществом, принадлежащем маме и оставшимся после ее смерти.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал один по адресу: <адрес>.
У истца была сестра ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Она являлась дочерью ФИО1 и ФИО2 На день смерти проживала в <адрес>.
После смерти отца в нотариальную контору в установленный законом срок для открытия наследства никто не обращался. Но имущество, принадлежащее отцу на день смерти, перешло во владение и пользование истца. ФИО5 обеспечивала сохранность дома, а земельный участок использовала и использует до настоящего времени для ведения личного подсобного хозяйства.
В настоящее время истец решила оформить право собственности на дом и земельный участок, принадлежащие родителям. Но в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, ФИО5 не может реализовать свои наследственные права.
Истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 После смерти отца истец фактически вступила в права наследования. В январе 2025 года она обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, но срок для принятия наследства пропущен.
В обоснование требований истец ссылается на ст. ст. 218, 1112, 1141-1145, 1148, 1152 ГК РФ.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что земельным участком начала пользоваться еще до смерти отца. В 2014 году папа заболел, не стал пользоваться ни участком, ни огородом. Тогда они решили заниматься подсобным хозяйством. Дом находится на окраине деревни, что очень удобно. Поменяли изгородь, сделали загоны, закупили скот. Пользуются домом, топят печь, но большую часть времени проводят там летом. После смерти мамы истец взяла себе более ценные вещи: иконы, кресты, украшения, посуду. Остальное осталось отцу. После смерти папы истец продолжила пользоваться тем, что ему принадлежало, увезли из дома ценные вещи, так как дом находится далеко от деревни. С 2014 года не прекращала пользоваться домом и земельным участком. У родителей, кроме ФИО5, была еще сестра ФИО3, иных наследников нет. Вовремя истец не обратилась к нотариусу, поскольку привыкли, что обращаться надо в сельсовет. Сейчас нужно менять крышу на доме, поэтому необходимо сделать документы.
Представитель ответчика Администрации Тумановского сельсовета в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указали в своей телефонограмме, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо нотариус Солонешенского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав истца ФИО7, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1142, 1150 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено, что истец ФИО5 (добрачная фамилия ФИО8) является дочерью ФИО2 и ФИО1.
ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 01.10.1999 г. № и №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.01.2025 г. № КУВИ-001/2025-14731282.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной Администрацией Тумановского сельсовета № 201 от 20.12.2024 г., ФИО1 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, имела состав семьи: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной Администрацией Тумановского сельсовета № 202 от 20.12.2024 г., ФИО2 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, проживал один.
Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, остался проживать ее отец ФИО2 После смерти отца ФИО5 фактически приняла наследство, обеспечивала сохранность дома, земельный участок использовала и использует до настоящего времени для ведения личного подсобного хозяйства.
19.12.2024 г. и 14.01.2025 г. ФИО7 нотариусом Солонешенского нотариального округа разъяснено, что ей пропущен установленный законом срок (6 месяцев) для принятия наследства после смерти отца ФИО2 и матери ФИО1
Из сообщения нотариуса Солонешенского нотариального округа ФИО6 от 23.01.2025 г. следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Солонешенского нотариального округа не имеется.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственных дел после смерти ФИО1, ФИО2 не заводилось.
Из искового заявления и в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти отца является истец ФИО7
Дочь ФИО1 и ФИО2 ФИО3, родная сестра ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Иных наследников не установлено. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании по обстоятельствам дела допрошен свидетель ФИО4, который суду показал, что знаком с ФИО5 более 20 лет, знал ее родителей, пока они были живы. У родителей истца на окраине <адрес>, был дом, земельный участок. Мама истца умерла раньше отца, отец – около 10 лет назад. ФИО2 истцу еще при жизни отдал ей свое имущество, она им начала пользоваться. Строила заборы, катухи, сеновалы. В доме топят печь, ведут хозяйство. Истец имуществом так и пользуется до настоящего времени, не прекращая. У ФИО2 еще была дочь ФИО3, она давно умерла. О том, что кто-то еще претендует на наследственное имущество, свидетелю не известно.
Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства установлены в ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Материалами дела установлено, что к имуществу ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились, в права наследования никто не вступил.
При этом, часть имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2, фактически было принято ФИО5 после его смерти, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Установление факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2 имеет юридическое значение, не может быть подтверждено во внесудебном порядке, поэтому названный факт может быть установлен судом. Совершение фактических действий по принятию наследства подтверждается показаниями истца, свидетеля и письменными доказательствами.
Из указанных доказательств в их совокупности следует, что заявитель, являясь наследником по закону, в 6-месячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство, поэтому заявление в части установления факта принятия наследства ФИО5 после смерти отца ФИО2 подлежит удовлетворению. Указания на то, какое конкретно имущество принял наследник, в резолютивной части решения суда не требуется, поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства. То есть установление указанного факта является достаточным основанием для оформления наследственных прав нотариусом.
В связи с изложенным, принимая во внимание также позицию ответчика Администрации Тумановского сельсовета, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Солонешенский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 г.
Судья В.В. Смирнова
Копия верна
Судья В.В. Смирнова