Дело № 2-177/2025
16RS0011-01-2025-000096-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,
установил :
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО4, указывая на то, что между АО "АльфаСтрахование" и РСА заключен договор N-3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
от ФИО6 в АО "АльфаСтрахование" поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 в результате ДТП от .
Согласно постановлению Буинского городского суда Республики Татарстан от по уголовному делу вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО4 (далее - Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.
Согласно материалам дела, вред жизни потерпевшей причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и ПДД, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, составила 475 000 рублей.
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, а также в соответствии с п/п "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, АО "АльфаСтрахование" от имени РСА решением N 08145-21-1 от осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением N 74525 от в размере 475 000 рублей.
денежные средства в размере 475 000 РСА были перечислены на счет АО "АльфаСтрахование", что подтверждается платежными поручениями N 3655, N 3659 о перечислении денежных средств на общую сумму 73 729 605,09 рублей по акту передачи дел о компенсационных выплатах N 75, рассмотренных в досудебном порядке за периоды с по .
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате от в размере 475 000 рублей.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от .
Просил взыскать с ФИО4 в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 14 375 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В связи с чем, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника, повышенной опасности и т.п.).
В пункте 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пункту 1 статьи 19 данного закона, компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
В силу пункта 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, около 17 часов 50 минут, ФИО4, не имея водительского удостоверения, управляя технически исправным автомобилем марки Лада 219210 с государственным регистрационным знаком <***>, со скоростью около 20 км/ч, на 0 км. (+150 метров) автодороги Буинск-Адав-Тулумбаево- РТ, в светлое время суток, в ясную погоду, по асфальтированному, сухому дорожному покрытию, не имея помех, в виде иных участников дорожного движения, грубо нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 2.1.1, 8.3, 10.1 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей дороги ведущей с территории Буа-Алан на автодорогу Буинск-Адав-Тулумбаево-Ивашевка, совершил наезд на велосипедиста ФИО1, двигавшегося по данной автодороге в направлении РТ.
В результате данного происшествия, ФИО1 скончался в больнице от полученных телесных повреждений, которые стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Постановлением Буинского городского суда РТ от уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с договором N 3100-КВ от РСА поручает, а АО "АльфаСтрахование" обязуется от имени и за счет РСА рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
жена погибшего ФИО2 обратилась в заявлением в РСА через АО "АльфаСтрахование", в котором просила осуществить страховое возмещение по случаю причинения смерти ФИО1
На основании решения N 08145-21-1 от АО "АльфаСтрахование" осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением N 74525 от в размере 475 000 рублей.
между АО "АльфаСтрахование" и РСА подписан акт передачи дел о компенсационных выплатах N 75, рассмотренных в досудебном порядке за период с 14 февраля по , с суммой выплаты 475 000 рублей.
Платежными поручениями N 3655, N 3659 от РСА перечислило возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат по договору 3100-КВ от за период 14- на общую сумму 73 729 605,09 рублей.
Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности, к РСА, выплатившему компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, перешло право регрессного требования к лицу, причинившему вред в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ответа на запрос суда ОМВД России по РТ, по состоянию на дату ДТП транспортное средство ВАЗ/Lada 2190/Granta», государственный регистрационный знак А 711НН716 на дату ДТП - , было зарегистрировано за ФИО3.
Оснований для применения п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, таких доказательств ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей, подтвержденные платежным поручением N 11093 от .
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН ) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14 375 рублей.
Ответчик вправе подать в Буинский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья - Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья - Р.Р. Шамионов.