ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года адрес
Судья Басманного районного суда адрес фио рассмотрев заявление представителя административного истца – по доверенности фио о принятии мер по обеспечению иска по делу №2а-757/2023 по административному иску ФИО1 к ИФНС №13 по адрес о признании решение незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС №13 по адрес о признании решение незаконным.
Представителем административного истца – по доверенности фио представлено заявление о принятии мер предварительной защиты по данному делу, в котором просит принять меры предварительной защиты административного истца ФИО1, запретить налоговому органу ИФНС России №13 по адрес, проводить действия по принудительному взысканию денежных средств, рассчитанных на основании решения от 31.03.2023 года № 12-18/1196 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в привлечении административного истца ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислению недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 годы для уплаты в бюджет в размере сумма, расчет пени налоговым органом не производился, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ в размере сумма, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ в размере сумма.
В соответствии с п.1 ст. 86 КАС РФ заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть подано в суд одновременно с административным исковым заявлением или до рассмотрения административного дела по существу, а также до вступления решения в законную силу. Ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть изложено в административном исковом заявлении.
В силу ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:
1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;
2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.
Статья 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.
Учитывая, что защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет затруднительна без применения мер предварительной защиты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя административного истца о принятии мер предварительной защиты запретить налоговому органу ИФНС России №13 по адрес, проводить действия по принудительному взысканию денежных средств, рассчитанных на основании решения от 31.03.2023 года № 12-18/1196 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в привлечении административного истца ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислению недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 годы для уплаты в бюджет в размере сумма, расчет пени налоговым органом не производился, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ в размере сумма, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 85-86 КАС Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять меры предварительной защиты, запретить налоговому органу ИФНС России №13 по адрес, проводить действия по принудительному взысканию денежных средств, рассчитанных на основании решения от 31.03.2023 года № 12-18/1196 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в привлечении административного истца ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислению недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018-2019 годы для уплаты в бюджет в размере сумма, расчет пени налоговым органом не производился, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ в размере сумма, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ в размере сумма.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья фио