дело №2-1-1245/2022

40RS0005-01-2022-001238-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 октября 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Калужскому отделению ПАО Сбербанк внутреннее структурное подразделение №5607/00026, Государственному учреждению Пенсионному Фонду Российской Федерации (клиентский отдел г. Кондрово) о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, её смертью открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящего в Калужском отделении ПАО Сбербанк внутреннее структурное подразделение № и недополученной пенсии. Кроме истца, наследником первой очереди является ФИО4, которая отказалась от причитающейся её доли наследства. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство принял фактически, вступил во владение имуществом, участвовал в погребении наследодателя, пользовался её имуществом. Истец просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсацией хранящиеся в Калужском отделении ПАО Сбербанк внутреннее структурное подразделение №, по адресу: <адрес>; недополученную пенсию, находящуюся в ГУ Пенсионного Фонда Российской Федерации (клиентский отдел <адрес>).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики ПАО Сбербанк внутреннее структурное подразделение №, ГУ Пенсионного Фонда Российской Федерации (клиентский отдел <адрес>), ПАО Сбербанк в лице Калужского отделения №, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО4 (привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лицо участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что сумма недополученных пенсионных выплат на имя ФИО3, составляет 34 029 рублей 76 копеек, в том числе пенсия – 19 942 рубля 40 копеек, ЕДВ -4 087 рублей 36 копеек, единовременная выплата – 10 000 рублей, что подтверждается сообщением ГУ Отделение ПФР по калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В ПАО Сбербанк России структурное подразделение № на имя ФИО1 имеется денежный вклад №, остаток денежных средств по вкладу составляет 6 705 рублей 76 копеек, что подтверждается сообщением ПАО Сбербанк (л.д. 27-28).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Её смертью открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из недополученной пении и денежного вклада.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 и ФИО4 являются наследниками первой очереди ФИО3

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сообщила, что ей известно об открытии наследства после умершей её матери – ФИО3, ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2 (л.д. 53-54).

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 принял открывшееся смертью ФИО3 наследство фактическими действиями, участвовал в погребении матери, пользовался её имуществом, притязаний иных лиц не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на денежный вклад №, начисленные проценты и компенсации по нему в Калужском отделении ПАО Сбербанк внутреннее структурное подразделение № по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт № право собственности недополученную пенсию в Государственном учреждении Пенсионного Фонда Российской Федерации (клиентский отдел <адрес>) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 28.10.2022 года.