Дело № 5-182(1)/2022
УИН 64RS0023-01-2022-000876-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 ноября 2022 года Саратовская область
11 часов 20 минут г. Новоузенск
ул. Базарная, д. 15
Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Шашловой Т.А.,
при секретаре Романовой С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством < > регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное звуковым сигналом и проблесковыми маячками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественной безопасности, то есть ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал и пояснил, что действительно не остановился на требования сотрудников ГИБДД, поскольку сначала не увидел, проблесковые маячки и не слышал сигнал.
Согласно положениям ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.
Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается, полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, ФИО1 от подписи и объяснений отказался (л.д.4); рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» согласно которым ими на <адрес> был замечен ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, однако сел за руль автомашины ФИО8 регистрационный знак № и начал движение, по <адрес>, инспектора ДПС оИГБДД ФИО3 и ФИО2, начальник оГИБДД ФИО4, стали его преследовать, включив проблесковые маячки и звуковой сигнал, однако ФИО1 не выполнил законного требования об остановке, прибавил скорость и допустил столкновение с служебной автомашиной < > регистрационный знак № под управлением начальника ОГИБДД, после чего продолжил движение, и не справившись с управлением допустил съезд в кювет, после чего покинул автомашину и стал убегать от сотрудников полиции, которые его догнали и применили физическую силу (л.д.5-9); рапортом инспектора ОГИДД ФИО5 согласно которому, после задержания ФИО1, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или в медицинском учреждении, однако тот отказался, поскольку ранее ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ (л.д.15)
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно представленным материалам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут на <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21124 регистрационный знак <***>.
Нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России "Новоузенский" при помощи звукового сигнала и проблесковых маячков было подано требование ФИО1 об остановке автомобиля, который неоднократные требования сотрудников полиции об остановке проигнорировал, продолжив движение.
Сотрудниками полиции было организовано преследование данного автомобиля на служебных автомобилях с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, при помощи громкоговорящего устройства сотрудники полиции снова потребовали водителя остановиться, на что последний не реагировал. После совершенного ДТП, ФИО1 вышел и бегом направился в сторону от автомобиля, сотрудники полиции незамедлительно проследовали за ним и требовали остановиться. Указанные требования ФИО1, проигнорировал, при этом он осознавал, что его преследуют сотрудники полиции, являющиеся представителями власти, исполняющие свои должностные обязанности по пресечению административных правонарушений и противоправных действий, а также охране общественного порядка.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 10 ноября 2022 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Саратовский областной суд.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении
Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
Судья Т.А. Шашлова