***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Гатчина 10 ноября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192091,88 руб., госпошлины 6762,76 руб., почтовых расходов 91,20 руб.;

установил:

в обоснование иска указано, что *** между ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк» был заключен договор потребительского кредита, условия которого ответчик неоднократно нарушал, в связи с чем у него образовалась задолженность. На требование истца о возврате суммы долга ответчик не отреагировал, поэтому истец требовал взыскать задолженность и госпошлину за обращение в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик – ФИО1 надлежащим образом извещен о проведении судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, возражений по иску не представил. Подобное суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами, и как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 117 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что *** между ФИО1 и АО "ЮниКредитБанк" был заключен договор потребительского кредита ***, по условиям данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 281 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 12,9% годовых.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед Банком подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором; выпиской по счету.

Ответчик не выполнял свои обязанности по договору надлежащим образом, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 192 091 руб. 88 коп., из которых: 160623,99 руб. - основной долг; 21126,92 руб. и 10340,97 - проценты.

По договору цессии от *** Банк уступил право требования к ответчику истцу.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, ответчиком не оспорен.

*** судебным приказом по делу *** мирового судьи судебного участка № *** задолженность взыскана с ответчика.

Определением от *** приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. После чего истец обратился в суд с настоящим иском.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по кредитному договору.

На основании ст.ст. 809-811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 192091,88 руб.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 6762,76 руб. и почтовые расходы 91,2 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» (ИНН ***) в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 192091 руб. 88 коп., государственную пошлину в размере 6 762 руб. 76 коп., почтовые расходы 91 руб. 20 коп., а всего 198 945 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***