УИД: 77RS0005-02-2023-001031-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2128/2023 по иску адрес "РЕСО-Гарантия" к фио (фио) фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес "РЕСО-Гарантия" обратилось с иском к фио( фио) К.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 248822руб.26коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5688руб.22коп. В обоснование требований истец ссылался на то, что 07 февраля 2022г. по вине ответчика произошел страховой случай - ДТП, в результате которого произошло повреждение имущества, застрахованного истцом по договору страхования имущества SYS2097445684. Истец выплатил страховое возмещение в сумме 648822руб.26коп. и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта поврежденного по вине ответчика имущества.

В судебное заседание представитель истца адрес "РЕСО-Гарантия" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио (фио) К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Представитель 3-его лица ОСАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу требований ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику после выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации право требования возмещения к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования.

Как установлено судом из материалов дела, 07 февраля 2022г. в 20 часов 00минут по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого водитель фио(фамилия изменена на фио в связи с регистрацией брака), управляя транспортным средством марки Вольво регистрационный знак ТС не выдержала дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, нарушив п.9.10 ПДД РФ, произвела столкновение с транспортным средством марки Генезис регистрационный знак ТС, находившегося под управлением водителя фио

Транспортному средству марки Генезис регистрационный знак ТС причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления старшего инспектора ДПС 2 роты ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810277226906721404 от 07.02.2022г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.14).

Гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Вольво регистрационный знак ТС застрахована по договору ОСАГО ХХХ0160269906 ОСАО "Ингосстрах".

Собственником транспортного средства марки Генезис регистрационный знак ТС заключен договор добровольного страхования имущества с истцом , полис SYS2097445684, а также застрахована гражданская ответственность по договору ОСАГО, заключенному с адрес РЕСО-Гарантия, полис РРР 5054802913.

Водителем транспортного средства марки Генезис регистрационный знак ТС фио было подано заявление о выплате страхового возмещение в адрес РЕСО-Гарантия (л.д.20-21).

На основании данного заявления, в соответствии с полисом SYS2097445684, правилами страхования, истец произвел осмотр транспортного средства марки Генезис регистрационный знак ТС , о чем 08.02.2022г. был составлен акт (л.д.25-27), было выдано направление в СТОА ООО "Рольф-Алтуфьево", где был составлен акт осмотра скрытых повреждений 28.02.2022г.,15.03.2022г., в соответствии с которым составлен окончательный заказ-наряд №62656409 от 08.02.2022г. и акт приема-передачи выполненных работ №62656409 от 31.05.2022г.(л.д.30-32), определивший объем восстановительно-ремонтных работ, их стоимость, а также счет №62656409 на оплату на сумму 648822руб.26коп. (л.д.32).

Истец произвел оплату стоимости работ в сумме 648822руб.26коп., что подтверждается платежным поручением №338329 от 29.06.2022г. (л.д.33).

Как следует из искового заявления, ущерб в пределах лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с положениями ст.7 ФЗ "Об ОСАГО", т.е. в размере сумма. был возмещен истцу ОСАО Ингосстрах.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу в порядке суброгации перешло право требования выплаты страхового возмещения к ответчику ФИО1, как к лицу, непосредственно причинившему ущерб в сумме, превышающем лимит страхования гражданской ответственности в сумме 248822руб.26коп. (648822руб.26коп. - сумма.).

Размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспаривался ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 5688руб.22коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023г.